А чё мы вам, мешаем шоле?

[David Kristens]

Читаю Маркова, "Рождение сложности". Чуть ли не в каждой главе его малость бомбит от религии и мракобесия. Журавлёв, автор "Удивительной палеонтолигии" тоже маленько, но пригорает. Активно троллят попов и Саган (троллил, пока жив был), и Нил Деграсс Тайсон, и Панчин, и Солколов. У Язёва, автора "мифов XX века", в блоге так вообще — мировой пожар.

А казалось бы, ну чем вдруг мешает вера в НЛО, божньку, зодиак и карму?
Ну молится кто-то у батареи, головой об пол стучит. Так от этого ж только его голова страдает. Да ещё и нагрузка на пресс, эдак стройнее станет, всё положительный эффект! И подобный индивид искренне обижается, когда ему пытаются объяснить, что реальность — куда более интересная штука, чем он себе воображает. И что после смерти нет ничего. То есть совсем ничего. И даже если оооочень-очень-очено попросить и состроить глазки -- всё равно ничего не будет. Обижается, говорит, мешаю я вам что ли?

Один верующий и сам по себе не мешает. Но капли, как говорится, складываются в океан. А общество у нас , как известно, демократическое (хе-хе), то есть степень реализуемости той или иной идеи зависит от того, скольким людям эта идея вообще нравится. Вот ведь какая штука: построить часовню дешевле, чем построить детский сад. Соответственно, построивший часовню получает вокруг себя эдакий ореол народного благодетеля. А детский сад? Фи, горшки-пелёнки, неромантишшно, рекламу на нём делать не так круто, нежели на часовнях.

И вот вроде бы один верующий не мешает. Но суммарно они выбирают часовни вместо школ, медпунктов и детских садов. А потом молятся за улучшение здоровья Пантелеймону-целителю.

Но даже это не такая беда. Ещё больше бед вызывает мифическое мышление как таковое. Оно строится на попытках непрямого воздействия на мир. Надела баба кольцо с кораллом и сразу мечтает о большой и чистой любви. Поставил жабу на стол — ща деньги посыплются. Не посыплись? Ну так надо ж было при этом за пупок подержаться...
Подобное мировоззрение — мы своими действиями и мыслями можем воздействовать на тонкую структуру Вселенной — ведёт к беде.

Своровали кошелёк? Не вор виноват, это у жертвы карма кривая! Педофил ребёнка оттрахал? Дак это ребёнок в прошлой жизни нагрешил. Или родители у него...Вообще эта религиозная концепция "сын отвечает за отца" — глубоко отвратительна, как и тема с первородным грехом.

Идея о том, что мы, люди, можем влиять на случайные события приводит к пустым обвинениям и, следственно, к "позорным" обвинениям вроде педофилии, когда сама жертва боится рассказывать о факте преступления.

Один верующий — не беда. Беда — состоящее из мракобесов общество.

запись создана: 23.08.2016 в 11:03

@темы: хрень, почитать

Comments

[Nidzigasumi]

Плюс у верующих психология жертвы (следствие мифического мышления).Та еще прелесть, особенно когда на все общество распространяется.

[David Kristens]

психология жертвы

ну да, когда во всём случившемся винит себя.
А в самых запущенных случая считает, что "чем активней буду страдать (читай — ныть) на этом свете, тем веселей буду жить на том".

[Nezvaniy gost]

ППКС

[maskarad pluton]

*тихо стоит в уголочке и печалится* )))

[David Kristens]

*протянул кружку чая и печеньки*

[maskarad pluton]

David Kristens, *уютно устроилась в уголке с чаем и печеньками*

[David Kristens]

Во! Задорное шуршание печенек гораздо лучше, чем тишина! :3

[Katze_Xks]

Мракобесие и джаз (с)

[David Kristens]

Мракобесие и джаз (с)

и зашкаливающий звездец!

[Лютый зверь]

Самое очаровательное в верующих то, что сами они нихрена (простите мой ангельский) не разбираются в предмете, ради которого готовы жечь на кострах.
Шел по улице, бабенка какая-то отчитывает подростка на тему "надо носить крест". Крест, йопть! Не "твори добро" и даже не сакраментальное "чти отца и мать свою, не укради" и далее по списку, а "носи крест". А спроси её, сколько заповедей у христианина и выдаст десять иудейских... *махнул лапой* Даже в своей собственной религии не понимают, но лезут учить других что им носить, что есть, как себя вести и думать, создают кучу идиотических запретов и шаблонов... вот это и есть самое страшное, по-моему...

[David Kristens]

Лютый зверь, вот да...
Непоследовательность. Она и среди тех, кто заповеди учил тоже бывает.
Самое характерное: это отношение к гомосексуализму. Ну про уёбков которые начинают "это грешнооо! Сжигать надоооо!" тут сразу всё ясно. Но бывают хитрожопые экземпляры.
Гомосексуализм? Да нет, не грех. Но занятие сексом между двумя мужчинами вне брака — это блуд.
Вполне закономерный вопрос: так хуле геев не венчают, чтоб греха-то не было? И тут начинается бубнёж, мол, венчание -- ебически непостижимое таинство и блаблабла.
То есть, тупо осуждают еблю вне брака, а ебаться в браке не дают.

[Лютый зверь]

То есть, тупо осуждают еблю вне брака, а ебаться в браке не дают.

и так во всем. А вопрос простой: какое тебе дело до чужой койки? Ты против? Ну так скатертью дога в ближайший секс-шоп за поясом верности и ключ в банк с правом забрать только заколнному супруг/ге нужное подчеркнуть. А вто там у других - молсь, дорогой, а не подглядывай.

[David Kristens]

Ага...притом самое фферичное, когда "я нисколечки не осуждаю геев. Но блуд -- это грех! Не грешника осуждаю, но грех его".
Ссаные демагоги.

[Лютый зверь]

David Kristens, таких хитрожопиков мало, основная масса - безграмотное и воинствующее эимм...
Не, я не хочу сказать, что верующий априори безмозглик и агресссор. Я лишь хочу сказать, что культуры веры нет в принципе. Каждый трактует библию как левая пятка пожелает и при этом эту самую библию еще и не до конца прочитав...
а вот самое интересное на мой взгляд - а нахрена христианину библия, если христианское учение записано в трех евангелиях?

[David Kristens]

основная масса - безграмотное и воинствующее эимм...

С подобными умниками оцелот уже поднаторел и на экскурсии мне хватает минуты, чтоб показать их неправоту (да, я сцуко задиристый тролль).
Но...как говорится, и лягушка может утонуть, а оцелотов троллинг...остаться незамеченным по причине тоньшины с комариный хуец.

[Nezvaniy gost]

христианское учение записано в трех евангелиях?

В четырех: Евангелие от Матфея, Евангелие от Луки, Евангелие от Марка, Евангелие от Иоанна ru.wikipedia.org/wiki/Новый_Завет

[Лютый зверь]

да, я сцуко задиристый тролль).

ХДД Лично мне это нравится))))

ак говорится, и лягушка может утонуть, а оцелотов троллинг...остаться незамеченным по причине тоньшины с комариный хуец.

Ну, с другой стороны, смысл тратить время и силы на человека, который не в состоянии заметить троллинг? Зато обладатели мозгов в группе заметят и сделают выводы)

[David Kristens]

Ну, с другой стороны, смысл тратить время и силы на человека, который не в состоянии заметить троллинг?

Ну... это личное...помнишь, как в "Приключениях Шурика" барбос обиделся, когда он лает, а эт студенты с конспектом -- не боятся? Ну вот...
...Я примерно так реагировал, когда группе католических монашек было пофиг, когда я зачёсывал, насколько Земле больше 6000 лет, как возникла эволюционным путём конечность человека и других приматов, как мы произошли от проконсула и т.п. Я троллю, а они...восхищаются. Ну то есть они использовали против меня мой любимый приём "да, я с вами согласен".

[Лютый зверь]

ХДДД Ну, так в этом разница между верующим - они себе верят и тебя не пытаются втянуть в это дело - и теми, кто у нас за "нравственность" под церковным соусом ратует

[David Kristens]

Лютый зверь, а вот на этот счёт я б не сказал...у меня осталось ощущение, что дамочки слушая меня, думали что-то в духе "Как велик Господь, что создал всё это"...ввиду чего оцелот остался обескураженным.

[Лютый зверь]

David Kristens, ну, против таких я не возражаю) Думать они могут все, что им заблагорассудится. Главное, чтобы молча)))

[maskarad pluton]

Блин, Дэвид! Ты тут и религию, и веру, и суеверия, и педофилов - все в одну кучу смешал. ) Не научно.)))

[Лютый зверь]

maskarad pluton, Так в этом же и проблема! Реально верующих - единиц наскрести можно - вся остальная масса и есть та самая куча суеверий и педофилии.
В свое время религия выступала, как ни странно, инструментом познания мира, но! Религия - это ж такая власть.. и вот во что она превратилась... печально на самом деле.

[David Kristens]

В свое время религия выступала, как ни странно, инструментом познания мира, но! Религия - это ж такая власть..

Хорошо сказано! Действительно, было время, когда гипотезу божественного творения было возможно рассматривать как научную. Но оно прошло.

[maskarad pluton]

David Kristens,

гипотезу божественного творения было возможно рассматривать как научную. Но оно прошло.

Почему?) Ведь не доказано есть Бог или нет Бога.)))

[David Kristens]

.

Почему?) Ведь не доказано есть Бог или нет Бога.

Мы ведь это уже обсуждали. Это называется "нулевая гипотеза". По умолчанию считается, что явление отсутствует, пока не доказано обратное.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Ну или придётся согласиться, что инопланетяне воруют носки :Р

[maskarad pluton]

David Kristens, да, точно, помню, что обсуждали, не помню с кем. Видать, с тобой!)))
Меня больше интересует зачем инопланетянам носки!)))

[David Kristens]

Неисповедимы пути инопланетян

[David Kristens]

maskarad pluton, инопланетяе априори могучи и непознаваемы. Мы, жалкие земляне, в принципе не можем знать, зачем им носки.

[maskarad pluton]

А Бог велик, да! И все создал.
Пы Сы: Я - тормоз! Оказывается я тут раньше сидела и шуршала пакетиком с печеньями *устраивается с чаем в привычном уголочке*