Акварели от оцелота

[David Kristens]

В детстве, когда все мазали на ИЗО бумагу гуашью, я юзал акварель (сестра тогда как раз училась в худучаге). И считал я, что акварель -- это просто. Берёшь — и красишь. А потом я вырос. Долгое время красил что-либо только на компьютере, потом жена копики подарила. О том, что можно рисовать акварелью без предварительного контура как-то и не думал особо.

Той зимой довелось мне на мастер-класс по акварелям от мастерицы-акварелистки Ольги Пешковой. Суть в том, что мы (в большинстве сё были студентки художек, подчищающие хвосты и токмо я один -- сотрудник музея) завалились в Детский музейный центр. Там впервые за несколько лет в нашем музее поставленная выставка по современной природе -- "Соседи". Про синантропные виды (даже не спрашивайте, чаво там фазан делает), то есть -- ближайших живтных соседей человека. Голуби, вороны, воробьм, дятлы. И даже лисёнок. Ну вот нам сначала Ольга показала пару приёмчиков, как сильно намочить ватман, приклеить его к оргстеклу с обратной стороны. Контуры рисовать слабым сероватым цветом, по мере высыхания детализовать. Передавать скорее ощущение от животного. у и прочея, сами понимаете.
Потом все кру-угом. Р-разойтись! Го малевать!
За два-три занятия (точно не помню сколька, давно это было, не умею я сразу рисунки выкладывать) нарисовал на больших, А3, листах ватмана. При уменьшении до интернетных размеров оно сразу становится непропорциональным, но это ожидаемо. Короче, вот. Проба пера и перьев — рисунки тварей с выставки "Соседи"! *

Горностай. Как-то мне ближе млекопитающие, нежели птицы. Горностай -- тварь зело зубатая и кровожадная, даром, что размером меньше хуя. Но у меня горностаева шкурка вызывает скорее тёплые воспоминания о том, как папа-охотник притараканил как-то раз шкурку, я с ней игрался. Ну да, труп животного, да. Но благодаря детской (мне то ли восемь лет было, то ли около того) фантазии и паре бусин, вставленных на место глаз -- оно оживало.
Даже на картинке, имхо, получилась эта двойственность: он одновременно и живой, с блестящими глазами; и мёртвый, в несколько неестественно-деревянной позе.

Чибис. Ну вот просто чибис. Мне кажется, никакого "характера" в нём особо и не случилось. Или только кажется?

Фазан. Когда Ольга рисовала его в качестве менторского примера, использовала всякие слова вроде "маленький", "нежный", "цветастенький", "глупышка". Своим рисунком я, биолог, как бы возражаю ей. сей окрас -- не праздная красота. Это как кружавные панталоны какого-нибудь рыцаря, который запросто мог ёбнуть шпагой, даром что весь в рюшах и париках. Это брачный наряд и цель его: отвоевать свою самочку (лучше -- нескольких)...у других таких же красавцев. Так что я нашёл ракурс при котором туповатые птичьи глазики выглядят гордо и сурово.

Це ворон. Я вот ещё что не сказал. Если большинству людей трудно рисовать что-нибудь "из головы" (оттуда дурацкий вопрос, который, вероятно, слышал каждый художник: "Вы это сами рисуете?"). Мне же тяжко рисовать обхъекты реального мира, думать в категориях похож/не похож. К этому рисунку я уже зело устал от рисования объктивно существующих вещей с натуры. Пришлось пойти на хитрость и убедить себя, что я рисую одного из корвоидов Саймона Рея. Если вы ещё не знакомы с этими разумными динозаврами, то всецело рекомендую почитать о ни в блоге Харитонова.
Были проблемы с формой клюва, можно заметить следы отмывки, тут Ольга слегка помогла. И ещё чутка захотелось разнообразить белый лист контрастными брызгами.


Ну, спасибо за внимание! Немного вопросов в зал. Совпадает ли моё виденье того, что получилось на рисунках, с вашим, дорогие ПЧ? Кто понравился, что можно сделать лучше? Стоит ли выкладывать мне старые рисунки и всякие учебные? Кароч, жду каментов.

Вопрос: Нужно выкладывать больше своих артов?

1. Буду ждать!		13	(68.42%)
2. Буду мотивировать оцелота на выкладёж :3		6	(31.58%)
Всего:		19 Всего проголосовало: 15

@темы: посмотреть, моё тварьчество

Comments

[Marita~]

Очень красиво получилось! Такие разные птички и зверушки.

[David Kristens]

Marita~, спасибо! :3

[Лютый зверь]

*присвистнул* Охренеть! Пятнистый, а ты крут!
Горностай пушистинький, но таки злобный нрав чувствуется))
Чибис напомнил азиатскую живопись
Фазан неуловим и суров
Ворон мистичен

[Шаман Синусоидная Рука]

даром, что размером меньше хуя

ну это кому как повезло

[Санди Зырянова]

Мне все понравилось! такая необычная получилась манера, будто в движении

[Кана Го]

Я в рисовании красками вообще ни разу не разбираюсь, но мне нравится, особенно головы!

[#молния]

Классные рисунки вышли! Особенно фазан и чибис *_* плюсую про легче рисовать изголовы.
И мотивирую как художник художника: нужно больше рисунков! ^^ особенно интересно их видеть в основном для меня материале пои работе в традишке)

[Alagir]

Буду ждать, моиивировать не умею

[Саксаул]

David Kristens, просто ахуительно!

[David Kristens]

ну это кому как повезло

Шаман Синусоидная Рука,

Лютый зверь, спасибо! С этой стороны я на получившихся тварей не смотрел.

Санди Зырянова, ага, акварель сама по себе очень подвижная краска. Да ещё мастер-чучельник чучела сделал в динамичных позах.

Кана Го, скажу по секрету : что-либо понимать — не обязательно. Нравится/не нравится и вызывает эмоции/не вызывает эмоции вполне достаточно для начала. Знание искуствоведческой матчасти помогает расширить круг того, что может нравится и научиться объяснять что и почему нравится и за счёт каких средств вызываются эмоции. За тёплые слова спасибо

Молния с неба, Alagir, спасибо за мотивацию! Когда кто-то ждёт -- это уже хороший пендаль на дальнейшие свершения!

Саксаул, спасибо!

[Лютый зверь]

David Kristens, ХДД теперь понимаешь, почему я так охоч до лтзывов? Со стороны видно такое, что автор в жизни не разглядит)))

[David Kristens]

Лютый зверь, да, теперь понял, что сё не из тщеславия )

[Лютый зверь]

*кивает ушками*

[ollikana]

David Kristens, Каюсь,грешна,шарю в искусстве на уровне нравится-не нравиться!))Это понравилось..

[David Kristens]

ollikana, спасибо! :3