Если кто-то из ПЧ не пролистывает не глядя посты с тэгом "дизайны и типа того", то он может обратить внимание на один парадокс. Я таки решительно за то, чтоб в квартире был дизайн. Но при этом вслух называю большую част дизайнеров пидарасами или ванильными блядями.
В чём дело?
читать дальше
Если погуглить что-то вроде "советы дизайнера интерьера", то в первой же странице поиска вы найдёте советы...написанные рерайтерами для сайта. Как пишутся подобные статьи более-менее понятно: берётся статья хрен знает откуда и пересказывается своими словами. В этом смысле есть парадоксальный сайт houzz.ru. Отличается странным сочетанием бестолковых статей в духе "10 вдохновляющий примеров жёлтого в интерьере" и довольно толковыми комментариями. Некоторые (их меньшинство) из статей пишутся практикующими дизайнерами и они выходят зело трололошными, в духе "почему интерьеры юга Франции нам не подходят". Потом ребята, способные решать конкретные проблемы и задачи, идут и устраивают холивары под рерайтерскими высерами
В частности, одна статья неиллюзорно доставила комментарием.
Называлась она "7 признаков, что вы готовы обойтись без помощи дизайнера". Уже само название какбы намекает на её унылость и даже "фоточки для привлечения внимания" оказались трэшем. А вот в комментариях я встретил прекрасное. Цитирую дословно.
«Интерьеры - пожалуй, моя главная страсть. Целыми днями на любимых сайтах собираю понравившиеся картинки, много лет из журналов (AD, Elle Decoration, Интерьер + Дизайн) делаю вырезки и собираю в папки по темам ( таких папок уже около 50)))). К тому же, два года назад закончила ВУЗ и имею диплом дизайнера интерьера. Пока, к сожалению, не сделала ни одного проекта, но очень хочется. В моей собственной квартире в гостиной мягкая группа стоит в центре комнаты, три кресла абсолютно разномастные и все с блошиного рынка (переделанные), на окне "тюль" из шести разных индийских крепдешиновых платков, сшитых в единое полотно и т.д. И знаете, мне красиво и уютно)))) Но я уверена, большинство не поймёт. Даже подруга, между прочим практикующий 15 лет дизайнер, советовала мне поставить диван ( кресел у меня тогда вообще не было) у стены, над ним повесить хаотично несколько стеклянных полочек!!!!!!( мама мия))), налепить спотов в гипсокартонном потолке и прочие прелести)))
Поэтому, мой первый комментарий был написан под впечатлением от слов в самом начале статьи про "объективный ответ", что красивый интерьер можно сделать и без помощи профессионала. Так вот, именно "красивый" очень субъективное понятие. Технически грамотный, функциональный, и прочее подобное - да, но "красивый" каждый видит по-своему)))»
Красота, как и истина, существует. И "диван возле стены", "хаотичные стеклянные полочки" и споты в гипсокартонным потолке в понятие "красоты" вписываются не особенно (хотя насчёт дивана и полочек ситуации разные бывают). А вот как так получилось, что "практикующий 15 лет" дизайнер советует откровенную хуиту?
Разгадка простая. Не всяк, кто называет себя журналистом, журналистом и является. Однако объективные критерии хорошо написанной, литературно красивой статьи существуют. Обычное дело — журнализды. Не всяк, кто называет себя врачом им явяется. Бывают ещё коновалы, шарлатаны и гомеопаты (это особо наглый подвид второго вида)... При этом, даже факт обучения в медицинском ВУЗе не спасает и даже на приёмах "официальные врачи" могут назначить гомеопатические таблетки, иглоукалывание и ещё какую-нибудь хуету, которая не работает.
Так что дизайнеры, которые впиливают арки, капустообразные шторы и т.п... Ну да, пидарасы. Такие же скурвившиеся "профессионалы". Пидарасы, кароче.
Понятно, отчего в дизайне особо приживаются дилетанты. Если пациент помер, то высока вероятность, что будет разбирательство. Если статья выйдет с грамматическими ошибками, то её увидят много людей и поднимут газету на смех. А кто будет подавать в суд на дизайнера, если регулярно ебётся о низковисящую люстру башкой? Гемора никому не надо.
P.S. "Квартирный вопрос" и "Дачный ответ" связаны дизайном не больше, чем "Час суда" с юриспруденцией, вы ведь знаете это?
@темы:
хрень,
дизайны и типа того
-
-
13.04.2018 в 18:17-
-
14.04.2018 в 09:07Заметил странную закономерность: если практикующий дизайнер после пяти лет работы продолжает делать годноту, то он либо оптимист (об этом можно судить по записям в блогах), либо циник и весьма злой хрен (видно по получателем, но умным статьям)
-
-
14.04.2018 в 16:51-
-
25.05.2018 в 11:18Обычное дело: читаю, как дизайнер жалуется, мол он нарисовал охуенный проект, а заказчик норовит испохабить его безвкусным решением. А я смотрю оба варианта...что то хуйня, что это хуйня.
При прочих равных, конечно, дизайнера обучат простым правилам, в духе гипсокартонные многоуровневые потолки в жилых помещениях не делать. Но то же самое и простой обыватель может сам выучить.
Вообще...я не за дизайнеров, я не против дизайнеров. Я за дизайн. А кто в конечном итоге сделает удобное и годное к проживанию помещение — чел, для которого это профессия или чел, который обучил себя сам ради одного проекта — однохуйственно.