ВведениеВам приятно видеть на улице толстых людей? Нет, не кустодиевских барышень, пышущих здоровьем. Приятно ли вам видеть жирдяев, едва волочащих грузные телеса? Так почему вы, авторы, думаете, будто читатели в восторге от раздутых текстов? Выжмите из своего рассказа или даже романа всю воду и нарастите ему мышцы!
Как?
читать дальшеЗамените пустые, бессмысленные слова ёмкими, активными! Далее я привожу самые бестолковые слова, от которых стоит избавится. Правда, стоит! Хотя, вероятно, придётся напрячь извилины, чтобы найти им замену.
Сейчас, да-да, прямо сейчас откройте роман/повесть/рассказ, который вы считаете главным в своей жизни. Ну, или просто пишите и редактируете.
Выберите "поиск" и вводите в поисковик текстового редактора эти слова. И давайте теперь думать над каждым найденным. Действительно ли оно так необходимо?
1. Был / была / было
Бытьё в философии -- самое общее и самое абстрактное понятие. "Был" - самое пустое слово в тексте.
Запомните, когда в начале стоит предложение с "было", текст выглядит школярским, статичным.
Пример:
В саду было очень душно.
Начнём с того, что духота случается, когда не проветривают помещение. Хотя и понятно, что хотел сказать автор -- из-за влажного воздуха не хватало кислорода.
В саду парило.
Одно ёмкое слово сразу вызывает образ сада. Недавно прошёл дождь, от земли тянутся струйки пара. Сразу и духота предстаёт перед глазами.
Пример:
День был солнечным, но не жарким, настроение великолепным, а Братца Лиса уже давно не было видно.
Два "было" в одном предложении! Одновременно и о настроении говорим и о солнышке и о Братце Лисе.
Денёк выдался солнечным, но не жарким. Братец Кролик пребывал в великолепном настроении: давненько он не видал Братца Лиса.
Пример:
Воспоминание было нежелательно.
Что воспоминание делало? Было. Каково оно было? Нежелательно. Вот скажите, кто так говорт? разве это живой человек? Не верю!
Уж лучше сразу:
И вспоминать не хотелось.
Пример:
Васил был частым посетителем бара "Сто Ренген".
Не забывайте: в русском языке не одно прошлое время.
Википедия напару с Ломоносовым по этому поводу говорит нам о десяти временных формах:
Одно настоящее: трясу;
Шестьпрошлых:
прошедшее неопределенное: тряс;
- прошедшее однократное: тряхнул;
- давнопрошедшее первое: тряхивал;
- давнопрошедшее второе: бывало тряс;
- давнопрошедшее третие: бывало трясывал;
- прошедшее совершенное (ср. перфект): вытряс;
Три будущих:
- будущее неопределенное: буду трясти;
- будущее однократное: тряхну;
- будущее совершенное: вытряхну.
Соответственно, если тот самый Васил передвигался пешком, то стоило бы сказать:
Васил часто хаживал в бар "Сто Ренген".
Или, если "хаживал" кажется вам слишком разговорным словом, то:
Васил часто заходил в бар "Сто Ренген".
Хотя вообще-то разговорная речь куда как лучше выглядит в художественном тексте. Другое дело, что сейчас люди чаще пишут рефераты и курсовики и отвыкают от "несолидного" слова...Впрочем, это совсем другая история.
Если наш Васил предпочитает ездить на машине, стоит бы написать:
Васил часто заезжал в бар "Сто Ренген".
А если в бар он заглядывает по пути то лучше:
Васил часто забредал в бар "Сто Ренген".
Видите, сколько вариантов? В каждом подобранное слово даёт новую информацию о характере, привычках героя. Вместо безликого "был посетителем".
Впрочем, возможно, главный герой вовсе не Васил. А некто третий, который о Василе и знает лишь то, что тот часто бывает в баре.
Тогда напишем:
Васил часто мелькал в баре "Сто Ренген".
То есть, фокальный (тот, чьими глазами мы видим события) герой часто видел Васила, но больше ничего о нём не знает.
И на заметку:
Были направлены — направились.
Были красными — краснели.
Были выпущены — выпускались.
И так далее.
Что делать?
Расширять словарный запас. Всегда есть подходящая замена "быльности". Хотя и не всегда её просто найти.
Иногда лучше перефразировать предложение. Возможно, потребуется целиком сломать его, чтобы отстроить заново. Не бойтесь менять фразы, даже целые абзацы. И не ленитесь!
В целом, если заменять "было", то в предложении станет больше информации, больше мяса. Однако, универсального рецепта замены тут дать не могу: слишком "был" и его окружение зависит от контекста.
Исключение: Когда "было" -- частица, обозначающая начатое, но не законченное действие.
«На ель ворона взгромоздясь, позавтракать было совсем уж собралась, да призадумалась.» Крылов.В планах статьи по словам:2. Является
3. Какой-то/какая-то/какое-то
4. Свой/своя/своё
5. Сказал/ответил
6. Начал/стал/принялся
7. Красивый
8. Довольно/достаточно
9. До боли
@темы:
моё тварьчество,
почитать,
в процессе
-
-
28.10.2014 в 13:47-
-
28.10.2014 в 13:58Спасибо.
-
-
28.10.2014 в 16:36-
-
28.10.2014 в 19:03-
-
23.12.2014 в 06:25А у тех, кто пишет слэш, есть ещё бич в виде местоимения "Он", но когда вспоминаю, как многие авторы решают эту проблему: "блондин", "брюнет", "шат
уен" нет, а если вот я про лысого пишу?, то аж не по себе становится. Хуже вот этих слов уж точно нет, они моментально заставляют, скрипя зубами и ругаясь, закрывать страницу с произведением.С нетерпением буду ждать следующих статей, особенно про "начал/стал/принялся", эдаких гадких паразитов
-
-
01.04.2015 в 19:55Я сама, наверное, им злоупотребляю в силу скудости лексикона и отсутствия владения словом, но как вижу в текстах "было/был", проваливаюсь в уныние, так что статейка мне зашла, спасибо за подсказки.
Обязательно нужно расширять набор технических приемов, без этого ни один автор далеко не уедет.
David Kristens, спасибо!
-
-
23.05.2015 в 16:58