17:35

Оцелот С револьвером
Рявкнул выстрел.
Пуля пробила цепь наручников. Марканец даже не дрогнул. Ни удивления, ни страха. Вроде, так и должно быть.
"И ведь он прав" - подумалось Крису:- "Так и надо".
Крис махнул, мол, следуй за мной и пошел вперед. Он не оглядывался идет ли за ним пленник. Идет-пускай. Не идет- его проблема.

@темы: моё тварьчество, почитать

Оцелот С револьвером
Удивительный клип переходного периода. Калигула meets Спартак meets 1984 meets Эммануэль meets Коммандо и хрен знает что ещё...
сейчас так уже не снимают...


@темы: посмотреть

Оцелот С револьвером
Как ни странно, неплохо.
Я проспался.
Поменял перегоревшую лампочку в туалете, сварил пожрааать. Пока варил начал было уборку...пролил поллитра краски (банка, сцука, плохозакрытая)...сбегал за кисточкой, чтобы не пропадало добро и нечаянно начал ремонт.
В восемь часов(время конца смены) меня неудержимо потянуло гулять.
Мать попросила сходить за яйцами...угу..я купил ещё кисть в стройматерьялах, решил, что продуктовый работает долго и упёрся гулять сам по себе. Как оцэлотам и положено.
Нечаянно завернул в Парк Горького, который именно сегодня празднует свой день рожденья...208 лет, круглая дата, аж три кругляшка...Поорал, потанцевал...в окружении чибиков лет максимум десяти..ну мне не привыкать...На халяву обзавёлся пачкой кукурузных палочкой (пакет сладких и пакет с сёмгой для мааамки)...а йаится так и не купил , пока йа гулял, магазин-таки закрылся :))
Дома дорисовал-таки для Джокера с нейтралки батлер мажорчика для его игры.

@темы: житьё моё

Оцелот С револьвером
Чувствую себя как зверь, крторому открыли дверцу клетки. Вроде, и свобода впереди, но сделать шаг из клетки так тяжело. Ведь и кормили-поили, а что ж впереди? Тянет прижаться к земле и вертеть головой во все стороны, не зная, куда бежать...

@темы: житьё моё

Оцелот С револьвером
Оцелот С револьвером
Оцелот С револьвером
Мичиру и Девид в Иномирье.

Тихо. Длинный, как вечность коридор. Холодные стены замка. Эхо. Слышно, как потрескивает зелёный огонь факела в руке невысокой девушки, идущей по выложенному мрамором полу. Тяжёлые двери библиотеки распахиваются медленно и словно бы неохотно, не забывая жутко скрежетать. Отражение из самой глубины зеркала поднимает на неё глаза и приветствует взмахом руки. Оно упорно не желает двигаться синхронно с девушкой. Та отворачивается и чувствует, как зеркало ухмыляется за её спиной. Боковым зрением видит какое-то движение. Оборачивается. Огромная чёрная кошка, пантера, смотрит из рамы зеркала, словно бы ухмыляясь. Потом, медленно принимает её облик. Она морщится. Отражение удивительно точно повторяет этот жест. Подходит к книжной полке и достаёт тяжёлый фолиант, обитый золотом и кивает, мол, делай как я. Бурча, что оно явно что-то путает, девушка достаёт книгу.
Воспоминания нахлынывают потоком. Это было ещё неделю назад...

Нэка Мичиру давно хотела научиться сама путешествовать между мирами. Не то, чтоб ей что-то не нравилось в Логове. Но слишком уж разрушительными порой становились последствия её экспериментов. А хотелось выйти в чистое поле и кааак колдануть!...
Вечером солнечного февральского денька девушка заглянула в библиотеку Логова. Высокие стеллажи, ворчливо поскрипывающий паркет, глубокие мягкие кресла. Скорпи-чан, смотритель библиотеки оторвался от заправленного шерстяными носками кальяна и поприветствовал Мичиру, махнув клешнёй. Скрывшись на пару минут среди стеллажей, он вынес ей "Редчайшую Волшебную Книгу". Перевернув обложку, нэка хихикнула: "Тираж 2000 000 экземпляров"! "Так ведь это на все вселенные тираж, сколько их ни на есть" - слегка обиделся за книгу библиотекарь. Вот тут-то бы юной волшебнице и насторожиться, но любопытство вело вперёд.
И привело в уголок Зимнего Сада.
читать дальше

@темы: моё тварьчество, почитать

Оцелот С револьвером
Так сказала нам с сетрой утром мама.
Сегодня Россия вступила в ВТО, чего добивалась уже 20 (!) лет. Хотя событие подано как малозначительное, куча программ, от "Поддержка Молодых Семей", до "Образование" берёт начало именно оттуда.
Когда в 90е развалили СССР, развалили и экономическую систему соцлагеря. Наши буржуи надеялись, что их тогда пустят лишь за один этот развал в альтернативную ей капиталистическую систему. А там сказали: а нафига вы нам? у вас и рождаемость низкая, смертность высокая, и ваще-вы варвары. Напрямую не отказали, дипломатия жэ, но задали задачку вроде "износить сто пар железных башмаков".
И вот, башмаки истоптаны.
А что нам от этого?
Дальше будут изменения.
Какие?
Только ли хорошие, вот в Англии общенародный референдум был, вступать или не вступать. А у нас, в России, о вопросе десятилетия никого и не спрослил. Вообще.
С одной стороны, можно будет продавать на Запад товары, а не ресурсы. Сейчас это сложно и дорого. Вот когда я пластикового дракона слал на продажу в Украину, так с меня полторы тысячи потребовали за пересылку. В свободном экономическом пространстве цены перевозок реальные.
Минусы: сейча экономические кризисы-это для нас шутки такие. Ни одна рыночная экономика без стрессов не обходится. Когда вступим в ВТО кризисы станут объективной реальностью.
ЙА умный.
Запомните этот день.

@темы: хрень

Оцелот С револьвером
со 2-го по девятое я брал больничный на работе. Крутил шефу фак в кармане и оттопыривался на даче. Миниотпуск себе устроил, да.
Сходил в кладоискательский поход и нашёл старинную бронзовую люстру в заброшенной деревне. После небольшого ритуала, она согласилась мне служить верой и правдой. Повешу в новую квартиру.
Вышел на работу. Поругался с шефом, уволился нахуй. Гуляю по всяким инспекциям, сторчу кляузы. Мне не влом, а на душе-приятно-гадость шефу делаю.
Впереди 2 недели отработки, отдых и...аспирантура, надеюсь.

@темы: житьё моё

Оцелот С револьвером
Вот поспорю, Лют, поспорю, что "чем быстрее происходит действие, тем быстрее оно должно читаться". Если так, то все книги серии "С.т.а.л.к.е.р" должны умещаться в брошюрку, объемом меньше "профилактика геморроя среди рабочих Донбасса"!
Итак, начинаем КВН! То есть, статью-спор "как писать боевку".
Скажу честно: боевки в фанфиках, написанных девушками мне откровенно не нравятся. В "мужских" тоже не все ладно, но вот хорошая боевка порой спасает весь, обычно средненький, рассказ. Ну или роман. Тогда, правда, несколько боевок надо: буков-то много! С девичьими боевиками все хуже: обычно их просто нет! Ладно там фанфики по "чистой романтике" и прочьим карамельным сиропам. Но "Белый Крест"! "Yami no Matsuei"! "Fake"! Герои этих аниме и манги не просто божьи одуванчики. Они, ептыть, еще и в боевых операциях участвуют!...
И как! Среди фанов их не только и не столько девицы, сколько нормальные парни...Да что там! Яойная-разъяойная манга "Crimson Spell"....до сих пор помню, как мы с чуваками на биофаке ее зачитывали: боевки смачные. Так вот, фанфик по означенным аниме без боевок, как пельмени без сметаны: есть можно, даже вкусно быть может, но чего-то вкусного-таки не хватает!...
Ну и надо ли напоминать, что фанфики по сенен-аниме, вроде "Наруто", "Блич" и прочего "Бакугана" без боевок утрачивают...смысл? Жанр? Привязку к первоисточнику?
- Позвольте, Дэвид-сан? А зачем боевка, если мы все о чувствах да о сложнейшем внутреннем мире героев пишем?
Представьте себе, боевка выражает внутренний мир героя! Кэп напоминает, да. Притом, ничуть не хуже НЦ. Порой и лучше: организмы у нас одинаково устроены. А вот как сражаться, каждый учится сам. Можно написать: один сражался благородно, как лев, а другой подло. Но лучше все-таки, дать решать читателю. "Сэконд оступился, потерял равновесие и упал. Ферст встал рядом, готовый продолжить, но отказываясь добивать лежачего. Тогда Секонд отвел руку назад и вставая зачерпнул полную горсть золотистого песка Арены. Чтобы швырнуть его Ферсту в глаза"...
Я не писатель, йа мангака.
- Так как же писать, чтоб и мир героев был и коротко?
Да никак! Внутреннего мира хочется? И чтоб в зубах карамель не застревала?
Тогда извольте пощелкать клавой, а не отделываться безликим "Секонд ударил Ферста". Как раз сюжетно обоснованные, важные боевки лучше разворачивать, детализировать, чем сокращать!
В манге есть "закон растяжения субъективного времени". Смысл таков: время в манге зависит от восприятия его персонажем". Субъективность=зависимость от сознания, от воспринимающего субъекта. Более насыщенный в событийном отношении эпизод (события как внешнего так и внутреннего мира) требуют большего количества полос\кадров. Чем больше всего случилось, тем больше про это и рисуем. Даже если это случилось "в голове".
Чем важнее тот или иной эпизод для понимания происходящего, для идеи, тем детальней он будет описан.
Допустим, у нас есть сюжетец про человека, поехавшего исследовать что-нибудь. Если главным будет его исследование, про то, что он ехал на поезде мы вообще не вспмним. Зато напишем "было обследовано на предмет фертильности пыльцы свыше пятисот растений". Научный текст, да. Пыльце крепко пофигу, на чем к ней приехал ученый, идея текста- в том, какие были получены результаты.
Допустим, у нас производственный роман. Вымерший в наше время жанр, о котором я искренне скорбю, скорбею и соболезную. Мысли героя все "в полях", но он поезд, на который с ранья встал вспомнит, и автобус.
А, допустим, будем мы описывать героя, вдруг осознавшего: страна, его Родина, прекрасна и огромна. Именно путь в поезде натолкнул его на эту мысль. Тогда будем мы описывать и татарку, поперек себя шире, которая продала ему лаваш, и девушку из Казани, мелькнувшую в народном костюме, и смешных молдован, простукивающих колеса. И болота Прикамия, и травинку под Ижевском, и пирамидальные тополя, похожие на штрих-код издалека, и горящие степи... Каждой этой детальке-по абзацу дадим, ведь каждая подталкивает к такой неожиданному для героя и читателя чувству. К чувству Родины. А поля? Они тоже часть Родины. Но в рамках данной мысли, идеи, не большая, чем дорожка в поселке Карамыш...

Ну, и про субъективность времени все знают: когда сидите, пардон, в сортире с газеткой- время летит незаметно. А вот когда туда очень надо, но внутри засел какой-то гаденыш с газеткой... Уж пардону просим за подобный пример!

* об отличных действиях. Если действий - предметов много, различия между ними незначительны, то описываем только один. Про остальные пишем с общим смыслом "остальные двадцать такие же".
Пример: подробнейше расписываем бытву с первым охранником. Как руки дрожали, как жалко было, но уж очень надо...а к семидесятому уровню, постепенно привык, уже замечать перестал... Про каждого последующего отдельно не пишем, отмечаем общую тенденцию: стало НЕжалко...
Ну а конкретные моменты в следующих камментах. Пока я просто сообщаю: хорошую боевку нельзя сокращать!...особенно нельзя-до нуля. Как ее сделать хорошей?

- А поконкретней давайте-ка!
У боевки должны быть причина, повод, цель. Вот обычные боевички грешат не бесцельностью, но безпричинностью. Ну и безыдейностью, почти все...
Идея- основная мысль произведения, выражаемая худ. средствами. Это мы знаем.
Причина- то, из-за чего герой ввязывается в драку. Возможно, он и не осознает ее. Происходит причина из логики сюжета, а не "так надо автору". Ну тут и сами знаем.
Повод- то, что служит началом драки. Часто причина с поводом "смотрят в разные стороны". Допустим некий Ферст вызывает Сэконда на дуэль. Повод- на балу тот оттоптал Прекрасной Даме подол. Повод-пустяк, но причина серьезней: Ферст ревнует. А может и наоборот: Рыцарь ввязывается в бой с бандой разбойников, выкрикивая лозунги о безопасности Королевства. Но он хорошо погулял накануне, ему ....хех, не здоровится, вот и тянет на ком-то сорвать злость...
Задача автора, когда расходится причина и следствие, показать и то и то, дать читателю взвесить. Герой, ввязывающийся в драку без серьезной причины рискует изрядно потерять в симпатии читателей...
Касательно слэша...возьмите на заметку, дорогие авторы. Пример повода: разбитая другом чашка, неосторожное слово... Пример причины: герой хочет переспать с другом, но-что естественно-запрещает себе даже думать об этом. Поэтому начинает злиться на него, переводит нереализованное желание в агрессию. Вот и ходит постоянно взвинченный...буга-га!
В книжке "Как писать сценарии" утверждалось, что в основе любого произведения лежит конфликт...имхо, из-за этого нехитрого правила родилось больше хреновых сценариев, чем из-за любого другого!...и, что самое неприятное, зрители отвыкли, отучились от сценариев, не несущих конфликт в себе.
Ну вот где, где конфликт в рассказе Лютого Зверя "Майские объятья"? Да ладно, найдите конфликт-т.е. разнонаправленность интересов в "Прибытии поезда" товарищей Люмьер! Ну или в примере с ученым, поехавшим на поезде.
Но вот драка без конфликта немыслима! Исключение: учебные поединки. Цель учителя: передать знание, ученика- научиться. Тут конфликта нет, хотя события и язык повествования изрядно напоминают ту же боевку. Однако нет агрессии.
На одном форуме некий "атэц" постулировал: насилие=агрессия=зло. Примеры обратного он проигнорировал...Так вот, не сподобляйтесь ему. Пишите боевку-задумывайтесь ЧТО вы пишите. Насилие-понятие социальное, это нарушение прав или свобод личности, вопреки его желаниям...к сожалению, точных определений сейчас не приведу, ключевые моменты приведу. Когда иать пинками выгоняет первоклашку в школу-это, пусть и полезное для него в будущем, но насилие. Т.к. против желания и воли школьника. А вот когда школьник вырос, вступил в БДСМ-клуб и его бьют плеткой за "непослушание"- это, несмотря на внешнюю форму, не насилие. Т.к. это его выбор...
Зло понятие максимально широкое, философского плана. Определение рекомендую поискать самостоятельно, погуглите.
Агрессия-понятие скорее биологического толка. Когда есть некий ресурс, ценность которого для организма выше, чем возможные потери в случае неудачи, тогда включается механизм агрессии.
Агрессия-понятие скорее биологического толка. Когда есть некий ресурс, ценность которого для организма выше, чем возможные потери в случае неудачи, тогда включается механизм агрессии. Прямой конфликт, таким образом, это доведенная до "зрелости" агрессия. Есть несколько видов агрессии. Агрессия хищника, например. Рысь не испытывает к зайцу ненависти или желания убить (о, поймите ж это, описатели кровожадных вервольфов!). Она испытывает такое же чувство, как мы с вами-к бутерброду. Возможный урон для нее минимален: не всякий заяц дает сдачи, а вот цена потери ресурса- немного серьезней-пустой желудок. Для зайца урон от драки максимален-смерть и почти гарантирован: он не имеет шансов против прекрасно вооруженной хищницы. При побеге он теряет изрядную часть ресурсов-мышечной энергии, но получает действительно серьезный шанс на спасение. Итого: драка не выгодна зайцу, при виде хищника у него включается механизм ее избегания-страх.
-а при чем тут зайчеги?! Мы ж о людях пишем!
Да при том, что человек тоже животное. Ну не растение же! И мы подчиняемся тем же законам, тем же инстинктам, что и наши соседи по планете. Другое дело, что наши инстинкты окутаны культурой...но прописывать поведение, не ощущая его скрытого мотива- все равно, что рисовать одежду, не набросав предварительно фигуру. Дилетанство.
В страхе как таковом нет ничего противоестественного, постыдного. Напротив, вовремя "испугав" героя предстоящей заварушкой вы только добавите ему живости.
...а вот когда рысь уже догнала, заяц-если успевает-дает отпрор: терять-то нечего. Ложится на спину и бьет задними лапами. Иногда помогает. Тут и про загнанную в угол крысу вспомним...
Так, с тем из-за чего, с каких внутренних причин начинается боевка уже понятно. Как дальше будут развиваться события покажет "Время"...


С поводом понятно, с причиной понятно. Цель драки. То условие, по достижении которого наступает победа одного из героев. Обыкновенно в боевичках - убить соперника. Но это...мало того, что однообразно, в жизни обычно куда разнообразней. Да и в боевичках дуэли "должен остаться только один" характерны для выяснения отношений с главгадом. Цели обязаны быть разнообразными! А то скушна, да. И у каждого участника драки-свои. Например, беглец и охранник. Цель охранника- задержать любой ценой. Цель беглеца-прорваться куда-нибудь. Если беглец убьет охранника, но тот зашвырнет в какое-нибудь внезапное лавовое озеро, или не скажет пароль, то беглец проиграл.
Вспамните патиотические фильмы. Вроде "Звезда". Диверсионная группа погибла вся. Но успели собрать данные для контрнаступления советских войск, приблизили победу. Они погибли, но достигли цели, победили.
Вот, пожалуй, и вся небольшая разница между нами и тем кроликом. У него чуток однообразней: живой, не получил повреждений мешающих продолжить род-молодец...
Задачу боя стоит прописать максимально четко и ясно. Вспомните брифинги из компьютерных игр: "выкрасть хрень и не поднять тревогу", "убить вражеского генерала и не спалиццо", "продержаться до подхода десанта", "оборонять базу десятком харвестеров...". В играх часто есть меню типо "цель миссии", выбираешь -тебе выдают короткую фразу. А то вдруг в горячке забудешь, что делать надо. Чтобы раскрыть сюжет поподробнее, игроделы используют брифинги. Перед миссией кажут ролик в котором подробнейше объясняют, какой этот генерал сука и почему его надо уконтропупить, еще и незаметно...
Игры, канешна, соседний вид искусства, но взять кое-что из их арсенала стоит. Например, целеполагание героя. Дайте гг перед тем, как ввязаться в драку осмотреться, выявить свои сильные и слабые стороны, наметить тактику... Если удар по герою пришелся внезапно, то первое время ему придется получать по шее. Пока он не сообразит в каком он положении и что ему делать. Это только со стороны кажется, что в драке только руками-ногами машут. Голова тоже работает, только в ином режиме.
Небольшое лирическое отступление насчет сильных и слабых сторон. Как то так получается, что в произведениях, где сильно чувствуется рука ...и пол автора, силы героя и его соперника явно не равны. Однако, хорошая боевка должна быть сбалансированной. Иначе просто неинтересно за ней следить! Для риальных пацанофф характерна "перекачка" главгероя. Он и силен и умен и любвеобилен и удачлив...в главзлодей? Да так, придурок пафосный какой-то...
... Про великого и ужасного Марти Сью с его вездесущей сестрицей написано немало. Есть и его безымянный антипод, давно и прочно поселившийся в женской литературе. Хлюпик Хлюпикович, исправно получающий по мордасам. Девушки отчего-то любят мучать своих героев, а потом рыдать на тему "бедненький ты мой!". Хлюпик получает по мордасам, но серьезных повреждений избегает чудом. Тем же чудом в последнюю секунду спасается от финального удара главзлодея...то помощь как по секундомеру придёт....

@темы: посмотреть, моё тварьчество

Оцелот С револьвером
-А кому оно надобно? Уж шибко дело поганое: деревни жечь, да войнов губить.
- Колдуну-темняге! Больше ж и некому.
- Ну и за каким оно сдалось ему?
- Да из вредности, чего тут неясного?
- Из вредности у коров молоко портят, да пороги точут. Тут-то посурьезней будет.
- Будет.
Помолчали.
- А был ли колдунок-то?
- Ты чего? Как не быть? А кто ж еще?
- Не знаю я, кому под силу такое.
- А разве не мастаки колдуны голову морочить?
- Морок-штука сложная, каждому свой. А тут все одни и разом видели. И сбросить его с себя можно, если богов помянуть.
- Ага, можно подумать, до богов там было...
- Не видал, врать не буду. Только что войны, в атаку кидаясь, что народ, свой дом защищая, вспоминают и о тех, в кого веруют. Силы там, удачи просят...
- А тут это не помогло.
- Выходит, что так.
- И что ж это было такое?
- Наваждение.
- А не то же, что ли, что и морок?
- И то, и не то. Сейчас-то и не различают, мне-то давно рассказывали...

@темы: моё тварьчество, почитать

Оцелот С револьвером
1.Родился шестого ноября 1987-го года, в городе Перми. К факту своего рождения практически непричастен и знаю о нём скорее понаслышке.

2. Закончил магистратуру Биологического факультета ПГУ. Ихтиолог. Все шесть лет нигде не прирабатывал, о чём ныне жалею...

3. Близорукий, примерно на -2,7, часто болит спина.

4. В школе пять лет занимался в театральном кружке.

5. По жизни дурак. И зануда.

6. Есть собственная, отдельная от родительской дача, на которой есть погоревший дом.

7. Хожу по улицам в оранжевом пальто и алой шляпе.

8. В моей комнате постоянно обитает кот и рыбки. Рыбки-спортсмены-олимпийцы, блин.

9. За свою жисть только один раз сменил сотовый. Выбираю себе только мобылы Motorola.

@темы: житьё моё

Оцелот С револьвером
музыка в плеере- хороший индикатор.
берётся общее количество треков
от них вычисляется процент треков, даденных объектом
и получается...
приблизительный процент доли объекта в жизни субъекта.

Wren :Тогда Канцлер точно смысл моей жизни :-D

почему бы и нет :)
ведь это не показатель любви как таковой
но взаимопроникновения характеров.

@темы: хрень

Оцелот С револьвером
В Средневековье женщин называли сосудами греха и ваще за людей не считали. Знакомый по учебникам факт. Далее следует обличительство священников- козлов и ода современной свободе. А вы знаете, что в те времена покрой платьев итальянок предусматривал не просто декольте, а вобще открытую грудь. Рожали много, груди у бабья внушительные были. А улицы,наоборот, тесные... а ещё с контрацептивами тогда туго было. Вензаболевания в жарком,влажном климате легко распространяются...Ну и представьте себя на месте простого священника, протискивающегося по делам...и не так заругаишьси!

@темы: хрень, почитать

Оцелот С револьвером
Долго. Но смешно.
В соавторстве с  sonchicso

читать дальше
Это было весело! XDD

@настроение: вот ить делать нефиг...

@темы: моё тварьчество, почитать

Оцелот С револьвером
29.07.2012 в 14:57
Пишет  momidzi soma:

креативный дизайн :3
это цветные жвачки, очень мило ^____________________^


еще =>
читать дальше

таблетки для тех, кто любит пострелять)))





Мочалка .____.



Упаковка для влвжных салфеткок *-*


еще=>
читать дальше
пакетики-кеды :3



чай-рубашечки *_____________*



URL записи

@темы: посмотреть

Оцелот С револьвером
10.07.2012 в 16:17
Пишет  maskarad pluton:

Просто так)))
19.06.2012 в 15:26
Пишет  Who am I ?:

#8448 — Он, Она и Личность
zadolba.li/story/8448

19 июня 2012, 11:15

Да. Не мешало бы с детства это давать дитям выучивать наизусть. Взрослых-то уже не переделать Т_т

Самка должна быть женственной.
Самец должен быть мужественным.
Личность должна быть сильной.

Самец должен служить в армии.
Самка должна рожать.
Личность должна добиваться своих целей.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: почитать

Оцелот С револьвером
Я фантастически устаю. Да ищо и работаю три дня подряд...
И менеджер, сцуко, приебывается, одна из контроллерш тявкает...
Хочу утопить этот гадюшник.

@темы: житьё моё

Оцелот С револьвером
Дэвид Кристенс, бешутцер Оцелот. Самый безжалостный из всех Ночных Хищников. Ему нетрудно застрелить человека,заставить его убить себя или ближнего. А после-смеяться как дитя. Ник этот я завёл для ролёвки 'Остров Буян', но постепенно он сам прижился. И образ слегка изменился.
Сегодня батя из пневматички пришиб дрозда-рябинника. Пернатое слишком активно покушалось на урожай. Достало. Батя хотел его выкинуть на компост. Но я отчего-то вмешался. Завернул птичий трупик в газету и понёс в лес,на муравьиную кучу. Муравьи его обгладают до костей, если ворона раньше не вытащит и не сожрёт. А получившийся скелетик станет учебным пособием для второкурсников. Я нёс по лесной тропинке,осторожно, боясь уронить. Чувствовал сквозь газету тепло и мягкость тельца, которое давно покинула жизнь через маленькую дырочку в грудке. Болталась на обмякшей шее голова, внутри бумажного рулончика, как язычок в берестяном колоколе. Полуприкрытые глаза блестели, словно дрозд хотел расплакаться от обиды.
Муравьи его обгладают до костей, если ворона раньше не вытащит и не сожрёт. А получившийся скелетик станет учебным пособием для второкурсников. Я нёс по лесной тропинке,осторожно, боясь уронить. Чувствовал сквозь газету тепло и мягкость тельца, которое давно покинула жизнь через маленькую дырочку в грудке. Болталась на обмякшей шее голова, внутри бумажного рулончика, как язычок в берестяном колоколе. Полуприкрытые глаза блестели, словно дрозд хотел расплакаться от обиды. Самый высокий муравейник стал ему могильным курганом. Светит солнце, лазорево небо. Ему нет дела до пернатого вредителя огорода.
Мне ли писать про безжалостных убийц? ...Вам ли?...

@темы: житьё моё

Оцелот С револьвером


Вы все знаете, что такое комикс?
Да, кажется, что знаете.
Тогда ответьте. Чётко. Что это?
Самые важные, фундаментальные, вещи сложнее всего поддаются определению.

До сих пор не забуду, как мы, студенты биофака, первачи, школяры вчерашние, пытались определить жизнь. Казалось, всё просто.Вот оно, живое: размножается, дышит, двигается...но Достаточно ли просто Дышать, чтоб
быть живым?...Эти и многие другие вопросы подстеригали нас... За
ответом пришлось идти очень долгим и тернистым путём...

Пройдите же путь познания сущности комикса!

Особенно рекомендую выпускникам художественных учебных заведений, ибо именно у них хуже всех с философией, и они рисуют самые безыдейные манги. Ещё хуже только школота в этом плане.

@темы: посмотреть, почитать