Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: хрень (список заголовков)
13:12 

Кто узнает этих супергероев?

Оцелот С револьвером
изображение

@темы: хрень

09:28 

Когда хочется положить на что-то хуй, вспомни о Callosobruchus analis...

Оцелот С револьвером
изображение

Уж азиатские многоядные зерновки знают толк в хуях (см. фото)!

@темы: хрень

14:35 

Теперь мы можем атаковать в любом направлении! №2. Антипрививочники

Оцелот С револьвером
Следующий мелкий гадёныш: антипрививочничество. В отличие от гомеопатии, не вызывает траты денег. Суть: прививки — это лютострашно, они вызывают аутизм и кучу заболеваний, поэтому не будем их делать. В случае взрослых часто вырождается в "я большой и сильный, чё мне какой-то микроб?".
В чём вред: болезни существуют объетивно и многие из них проще предупредить, чем лечить.
изображение

читать дальше

@темы: хрень

14:07 

Давненько я с новыми ПЧ не здоровался...

Оцелот С револьвером

consolo, MaySarass, Meltor, Жираф озера Чад, Ирана Македонская,[J] Ноэль О.[/J], Саксаул,Тиберия, ~Dusya~, -Atheris-, Alagir, Babs, Gabbikins, Leir Oisin, Lyun, Триша Уэлш, Лилинетт,
здрасьте!
И ещё раз здрасьте .rainbow.,Alexies, demi-chan,[J] nenorma[/J],[J] jillian1410[/J], pale face, Sant_yaga, sool16, Дани Адская Лиса, пес черного цвета, Солнце и шляпка,[J] тень ворона[/J], [Anthracite Chrysostom], Шаман Синусоидная Рука .

P.S. Я очень люблю, когда ПЧ в каментах начинают общаться между собой. Больше тусняка богу тусняка!
запись создана: 13.04.2017 в 17:22

@темы: хрень, посмотреть, моё тварьчество

09:03 

Нынча на Гугль дудле Билл Шифр!

Оцелот С револьвером
изображение

Ну...почти...

@темы: хрень

08:34 

Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

Оцелот С револьвером
Начнём с того, что послабее: Гомеопат-тян. Вредитель довольно противный: сосёт деньги, в том числе из госбюджета и кошелька бедных стариков. Заставляет тратить на себя время, вместо того, чтоб лечится действенными препаратами (прикиньте, у человека рак, а он вместо нормального лечения фуфломицинами балуется).

Начну с главного: гомеопатия — это не лечение травами, как порой думают её защитники, не путайте её с фитотерапией.

Суть гомеопатии в утверждении, что подобное надо лечить подобным ("гомо" — одинаковый, равный...Для запоминания: "гомосексуал" = "одинаковый пол"). То есть, если у вас жар — укутаться в одеяло, если озноб — приложить холодный компресс. Если вас тошнит...то примите рвотное в сильно разведённых дозах...Надо ли говорить, что это не работает?

Вещества, вызывающие симптомы, сходные с недомоганием, нужно разводить, утверждают гомеопаты. Да только разводят до такой степени, что вообще не остаётся действующих веществ. Ввиду этого, гомеопатические препараты не проходят клинические испытания. Посему производители почти не терпят никаких затрат и могут пустить средства на рекламу.

Коротко о сабже:


Ну это всё вы и так знаете. Думаете, оно никак вас не касается? Тогда поговорим о так называемой «скрытой гомеопатии», которая всячески пытается спрятать свою принадлежность к гомеопатии благодаря кривым формулировкам. Однако не имеет в своём составе действующего вещества: в 100 000 000 таблеток находится примерно одна его молекула или даже меньше, поскольку антитела — это весьма крупные белковые молекулы (гомеопатам это неизвестно, в химию, физику и биологию они «не могут»)

А теперь открываем домашнюю аптечку и умиляемся:

изображение+много

Ещё много интересностей — тут.: Расстрельный_список_препаратов
запись создана: 25.04.2017 в 14:03

@темы: хрень

12:25 

Вопрос к любителям чтения или к фанфикописцам

Оцелот С револьвером
Обратились недавно друзья за помощью. Хотят снять фанфильм (т.е. домашнее кино на любительскую камеру). Думают о сюжете. Попросили меня подкинуть что-нибудь по теме, что может послужить основой сценария. Ввиду общего любительского уровня, есть ряд ограничений и пожеланий.

* Количество активных персонажей — двое, юноша и девушка, лет 25-30. На массовку рассчитывать не приходится, максимум — ещё пара приятелей.
* У девушки несколько больше актёрского опыта (она не шибко красотка, но при необходимости может и красотулю сыграть).
* Жанр: нф, мистика. Желательно что-то атмосферненькое, но с хорошим концом.
* Если много диалогов — не страшно.
* Место действия. Либо одна комната, либо абстрактная природа.
* Размер литературной основы: небольшой рассказ, от 2 до 10 страниц, соответственно на 15-30 минут экранного времени.
* Грим, костюм — тут в пределах годного косплея. Рога, копыта, когти, чешуи — да, из силиконов можно сделать.
* Компьютерные спецеффекты — всякие неведомые твари и вундервафли.
* Пиротехника — не мощнее петард.

Товарищи фикрайтеры, если у кого есть что-нибудь подходящее по пунктам, кидайте ссылки в каменты. Или если вы читали что-нибудь подходящее у кого-то — тоже давайте.

изображение

@темы: житьё моё, моё тварьчество, хрень

10:18 

Оцелот на работе...

Оцелот С револьвером

@темы: хрень

11:53 

А в детстве и диван казался шире, и мир — проще...

Оцелот С револьвером
10:33 

Комментарий к новости

Оцелот С револьвером
Наверное, кто из ПЧ, интересующийся палеоньюсами, видели там очередную сенсацию "всю родословную динозавров перетасовали!".
У палеоньюсов репутация довольно так себе: они порой блещут желтизной в заголовках. То выдадут "учёные опровергли происхождение птиц от динозавров!". Читаешь — а там не новость, а "старость": всё тот же протоавис Курочкина, которого ещё лет 10 назад Татаринов в своих "рептилиях мезозоя" описал. Ну да, интересная штука, не спорю. Но новости тут никакой от слова совсем.
Так же и тут. Казалась бы всё, амба, пора учебники переписывать. Однако, в этой новости столько дыр, что оцелот вообще не понимает, как эту фигню вообще можно воспринимать всерьёз!

Во-первых, как вообще получили столь шумные выводы? Методом кладистического анализа. Суть: берём уйму возможных признаков разных организмов, задаём им статистические "веса". Засовываем в программу статистического анализа, она сопоставляет разные группы признаков и на выходе выдаёт что-то вроде: А похож на Б больше, чем на В. Кладисты гордятся своей независимостью от человеческого фактора, строгой статистической точностью.
Но на практике каждый кладист выделяет анализируемые признаки довольно произвольно и так же по собственному усмотрению задаёт им веса. В конечном итоге, кладистика хорошо работает только на анализе генетического родства. Нуклеотиды в ДНК дискретны, их удобно запихивать в "числодробилку". Благодаря кладистам удалось навести некоторый порядок в ранней эволюции млекопитающих. Правда, хреново, но всё же.

Но вот когда речь идёт о вымерших тварях, кладистика резко перестаёт работать. Ибо ДНК в ископаемом состоянии не сохраняется, а всё прочее анализировать кладистическими методами получается хреново. Ибо опять начинается "я считаю ведущим признаком строение костей крыши черепа", "а я — тазовых".

Я вот совсем не чаю, какие именно признаки анализировали эти британские гении, как задавали веса признаков.
«Чтобы лучше понять, что, собственно, предлагают кембриджские специалисты Мэттью Бэрон (Matthew Baron) и Дэвид Норман (David Norman) с примкнувшим к ним Полом Барретом (Paul Barrett) из Лондонского музея естественной истории, придется освежить в памяти традиционные взгляды на систематику динозавров.»
Погуглив по научным сайтам, я не встретил проверки этой теории другими специалистами. Поисковик либо предлагает перейти на новостные сайты, либо ссылается на статьи тех же Бэрона и Баррета. Да, ещё сам музей активно своих сотрудников форсит.

Короче, оцелот предполагает, что ребятам, научным сотрудникам музея, надо было быстро выдать какой-то научный результат. Они по-быстрому обследовали (или, что вероятней, взяли результаты обследований) скелеты, находящиеся в музее, засунули в кладистическую прогу и получили пародоксальный результат. Скорее всего, неверный. Увы, если какая-то сенсационная хуйня требует "перевернуть все наши знания о мире", то, скорее всего, это просто хуйня. На каждого Галиллея, доказавшего, что Земля вертится, приходится десяток отставных полковников, изобрётших вечный двигатель и посланных нахуй.

Какие доказательства новой системы, кроме расчётов? Да никаких!
Строение таза у динозавров — действительно хитрая штука. Оцелот даже готов предположить, что бипедальность возникла независимо у орнитонихий и заурихий. Но внутри групп строение бедра довольно единообразно.
Ещё интересно, куда эти ребята денут терезинозавров, имеющих много общего и с зауроподами и с тероподами. И почему герразавры у них на отдельной ветке (хотя тероподы им вполне себе родня).:
изображение

СЛовом, я отношусь к этой новости, как к очередному триумфу британских учёных. Чего и вам желаю.

@темы: хрень, почитать

20:08 

Gravity Falls: тред спекуляций и теорий

Оцелот С револьвером
Оцелот с женой наконец-то досмотрели Gravity Falls. Кто не в курсе: это такой уютный "лавкрафтианский ужас для самых маленьких". Всецело рекомендуем, если нравятся мистика и загадки на фоне красивых пейзажей и человеческих историй. Весь дальнейший пост чуть более чем полностью состоит из спойлеров, но оцелот бессовестно не закрывает их под кат. Ибо кто смотрел, тому уже не спойлер, а кто не смотрел, тот и не помёт пока.

Самое очевидное: 3 сезон будет, но нескоро. Алекс Хирш — умный мужик и, полагаю, некоторые сюжетные хвосты он оставил как некую страховку от безработицы. Пока он с девушкой занимается ремейком "Утиных историй" и ещё каким-то проектом и на ближайшие два года ему развлечений хватит. А потом?
Кроме этого...зрителю порой полезно поскучать. Когда какие-нибудь "Время приключений" или "Дружба — это чудо" стреляют сериями как из пулемёта — это приедается, теряется радость от каждой новой серии. Даже если сериал остаётся "на уровне" (что редкость), исчезает само чувство новизны. Однако, индустрия знает, что с этим делать. Надо просто...позволить героям повзрослеть, а зрителю — увидеть их уже взрослыми. На этом эффекте был построен Naruto Shippuden и "Как приручить дракона-2". Люди смотрят сериалы, чтобы получить дозу эмоций. Ностальгия — хороший товар.

Автор колонки в "Мирке Фантастики", который утверждает, что Хирш не оставил хвостов для продолжения, явно смотрел сериал анусом. Нераскрытыми остались почти все основные тайны сериала. Другое дело, что для этого, возможно, придётся выходить за границы городка.
читать дальше

@темы: хрень, почитать, житьё моё

13:31 

Однострочник

Оцелот С револьвером
Когда к птице Феникс приходит налоговый инспектор...

@темы: хрень

14:41 

А вы никогда не хотели името свой дом на колёсах?

Оцелот С револьвером

Впрочем, для этого нада сдавать на водительские права, проходить техосмотры, а я для этого слишком ленив.

@темы: хрень

19:17 

Как убить соседа желанием

Оцелот С револьвером
Есть такой бородатый, возможно, ещё дореволюционный, анекдот:

Словил мужик золотую рыбку, она ему и говорит:
— Загадывай три любых желания все исполню, да только помни: что ни загадаешь, у твоего соседа-кулака всего вдвое больше будет .
Обрадовался мужик и говорит:
— Хочу корову ладную!
Моргнул — а у него корова во дворе мычит, а у кулака — две.
Говорит тогда мужик: дом новый хочу!
И появился у него дом. Смотрит, а у кулака два дома выросло.
Задумался мужик. Ночь не спит, день не ест. А под утро говорит:
— Рыбка, выколи мине око!


Обычно этот анекдот используют как иллюстрацию того, насколько русский человек готов не жалеть себя, лишь бы нагадить ближнему. Ну или как самоотверженно можно бороться с кулачеством. Я же воспринимаю этот анекдот как феерический пример долбоебизма и нежелания продумать и формализовать задачу.
Опять-таки, в данном варианте рыбка вполне неплохо может подябнуть мужика. Выколоть ему глаз. Тогда у мужика будет только один функционирующий глаз...Ну да, а у соседа будет глаз вдвое больше.

Итак, задачка: минимизировать возможный вред для себя, при этом максимизировать вред соседу, путём загадывания желаний золотой рыбке.

Доп. условия:
* Рыбка может истолковать желание против Вас (см.примечание к анекдоту).
* Сосед не знает, что Вы стоите на берегу и что вы загадываете. Всякая хуета с неба для него неожиданна.
* Если сосед умрёт, то это считается за максимальный вред ему.
* Если в результате желания Вы необратимо лишаетесь некоторых органов — это хреновое решение.
* Надо помнить, что для своего соседа соседом являетесь Вы. Поэтому желания в духе "пусть сосед день поносом страдает" приведёт к тому, что Вы — сосед соседа — будете страдать поносом два дня. Будьте аккуратны с прямыми воздействиями.
* Вы не обязаны исходить из кругозора и знаний мужика. Можете пользоваться собственными знаниями и навыками.
* Возможности рыбки практически бесконечны в масштабах нашей планеты.
* У Вас осталось одно желание (два предыдущих уже использованы на тестирование).

Даю дорогим ПЧ время предложить свой вариант решения задачки. Юморные и остроумные решения приветствуются. Обязуюсь в конце завтрашнего дня представить собственный вариант. Скажу честно: он не оптимальный, т.к. хотя и предусматривает смерть соседа, но не даёт никакой выгоды мужику.


@темы: аморальные задачи, хрень

08:48 

Селфяшечка из 1905го

Оцелот С револьвером

Фоточка с "Кровавого воскресенья", разгона шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу, имевшего целью вручить царю Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах.

Кто не помнит: во время коронации Николая II раздавали на халяву пряники и прочие ништяки. Из-за чего со страждущим халявы народом случилась давка, в которой некоторые человеческие особи были элиминированы. Николай Второй, сходу зарекомендовавшийся бездарным организатором культурно-массовых мероприятий, получил прозвище Кровавый.

За каким-то хреном был причислен к лику святых (у церковников всегда так: чем долбоёбистей и фанатичней хрен, тем святее), ввиду чего окончательно превратился в лубочную картинку.

@темы: хрень

11:11 

Оцелот С револьвером

@темы: хрень

13:31 

С прошедшим...8 марта...и 9 марта (который народный день птиц)

Оцелот С револьвером
Да, я слоупок! 8го зато сходили с матерью и женой в зоосад.
В том числе, и на динозавриков посмотрели. Чего и вам желаю!


Дорогие дамы! Я бы хотел, чтобы вам были открыты все дороги! Чтобы хватало сил следовать за мечтой, ни смотря ни на что. А мечты чтоб были интересные!

Откуда-то взялось мнение, будто динозавры — страшные и ужасные твари. Зубастые и драчливые. Поэтому юным леди не следует ими увлекаться. Три раза "ха". Скольким прекрасным открытиям палеонтология, палеоантропология, геология, геофизика, этология...обязаны дамам. Мэри Эннинг, Шарлотта Мурчисон, целая плеяда советских женщин-учёных, в т.ч. Ладыгина-Котс (а ещё дамочка знала толк в гламурных фоточках), ангелы Лики (в т.ч. Джейн Гудолл)... Ну и, конечно же, палеоартеры "новой волны", вроде Эмили Виллоуби, которые привносят жизнь в приевшиеся было образы динозавров-гладиаторов. На их картинах доисторические твари не только сражаются между собой, но и просто...живут.

Кэп напоминает: открытиям сильно пофигу, кто их совершит. Но чем больше людей, вне зависимости от пола, национальности, цвета кожи и т.п. имеют возможность заниматься наукой, тем больше вероятность новых свершений.

В подарок — подборка с милыми дромками и ещё некоторыми ящеротазовыми (вроде теризинозавров).

@темы: хрень, посмотреть

11:07 

Как увидеть динозавров?

Оцелот С револьвером
Кросспощу с одного паблика. Понятно, что идея, мягко говоря, фантастична. Но она есть. А это уже немало.
Динозавров вживую (не птиц, а "тех самых") все хотят посмотреть. В наивной фантастике для этого использовались такие приёмы как "машина времени" и "фантастический сон". Майкл Крайтон в "Парке юрского периода" дал принципиально новую идею: клонирование. Теперь не люди попадают к динозаврам, а динозавры — к людям, в наш мир. Чувствуете разницу? Принципиально другой подход.

Ну а следующий подход довольно забавен тем, что он, как идея Крайтона с клонированием, учитывает современное нам состояние науки, в частности, физики.

Суть:читать дальше
Концептуальное значение этого шутливого текста огромно. Ранее все выкладки, относительно палеонтологии (и археологии) проверялись исключительно по другим источникам. Более того, основной аргумент креационистов "никто не видел этой вашей эволюции своими глазами". А тут — нате, смотрите! Палеонтологические выкладки принципиально проверяемы непосредственным наблюдением!

...Правда, нескоро...

@темы: хрень, почитать

08:17 

Change.org: ещё одна дурь

Оцелот С револьвером
Залез на сайт, чтоб подписать петицию против передач ВНИРО в ведение ООО "РПЦ". Ну тут я, как ихтиолог, не могу быть в стороне. Осетрину жрать в пост любят? Любят. А кто её разводить-то должен? Ага, ихтиологи, а не ангелы.

В релейтедах заметил жесть. Цитирую:
«В Республике Дагестан, после нападения стаи собак на девочку, начался активный отстрел собак по всему Дагестану.

Расстреливают абсолютно всех беззащитных собак, причем делают это, оставляя окровавленные трупы собак прямо на улицах: возле дет. садов, школ, больниц и т.д.»


Логика, ау! Собаки задрали девочку. Насмерть. Ни одна блядь смерти ребёнка не помешала. После человеческих жерты, власти предприняли хоть какие-то телодвижения. Да, отстрелы. Плохо, конечно, что "дети с глазами". Но какбы ради безопасности тех же самых детей оно и делается.
Да, возле детсадов. Потому что в детских садах — ололо! — бегают дети, много детей. Которых собаки могут легко и непренуждённо загрызть, особенно, во время гона.
А что, собственно, предлагают эти активисты? Забирать собак и после двухнедельной передержки гуманно усыплять? Не-а...
«Мы требуем прекратить насилие над животными, строить для них приюты и питомники !» Д'Артаньяны херовы. Требуют так они, а есть, пить, получать лекарства и уборку вальеров, размножаться и плодить новых дворняг животины должны за счёт всего общества.

Лучше бы детские сады в том же Дагестане построили. Вместо приютов для детоубийц.

@темы: хрень

08:04 

Для работы. Годный сайт с авторскими бесплатными шрифтами.

Оцелот С револьвером

@темы: хрень

Логово Оцелота

главная