• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: хрень (список заголовков)
09:41 

Давно замечал, что Change.org — помойная яма...

Оцелот С револьвером
...Напомню всего лишь две поговорки: "истина не устанавливается голосованием" и "стада леммингов могут ошибаться".
Вот казалось бы, настало счастье! Каждый может сказать Президенту, что делать. Вот бабулька страдает, позаботьтесь о бабульке...вот кошечку зарезали, накажите живодёра...И всем хорошо: бабулька рада, кошечка...мертва, но отомщена.

Некоторые петиции вполне разумные: за защиту дальневосточного леопарда, например. Но рядом с ними тут же "прекратите отстрел бездомных собак на территории Лосиного острова!". И тут же фоточки с собачками, подстреленными егерями. А вот фоточки с оленями и рысями, разодранными в кровавую кашу этими самыми "милыми собачками"...естественно, о них и не вспоминают. Естественно, ведь у одичалых собак "таааакие милые глаааазки", как они могут быть кровожадными охотниками, убивающими ради забавы? (Почему-то многие забыают, что красивые умные глаза — вовсе не гарантия ума и высоких моральных качеств даже у человека, а о животных и вовсе молчу).

Суммарно Change.org захвачен сферическими обывателями. Я и не захожу туда. Но вот...
...захотелось мне ГМО поесть.
На всякий случай повторю: я хочу употреблять в пищу ГМО!
Бананы со вкусом клубники....ммм...когда думаю об этом, слюна течёт! А ещё я хочу обожраться малиной, шоб аж сок по пузу тёк. ИМХО, самая вкусная ягода. Но на малину у меня аллергия: сожру хоть горсть и к вечеру чешусь и температурю. А вот если ген, кодирующий балок, тот самый, который вызывает у меня аллегрию "выключить, то малину я смогу есть без последствий. Хочу пожарить как-нибудь для нас с девушкой на ужин "золотой рис", с повышенным содержанием витамина "а". А ещё хотел бы я на даче посадить какой-нить светящийся цветок, в который присажен ген медузы. И чёрными сентябрьскими ночами гулять по саду и смотреть на небо, не боясь встать в потёмках в какое-нить говно.
Я ХОЧУ ГМО.
Но кто мне его даст...
Правительство РФ, действующее из популистских соображений, приняло законопроект о запрете выращивания ГМО на территории РФ. Приплыли.
Теперь - только ездить за кордон, как суровые совецкие времена. Хотел глянуть на "Чейнже", там периодически бывают петиции против глупых законов. Конечно же, они не работают: закон "о пидарасах" и о "детском порно в мультиках" приняли, хоть как. Но хоть пар бы выпустить...
А хуй.
Петиций типа "не травите нас ГМО" — грёбаная прорва. А вот "Защитим отечественную науку и сельское хозяйство" не нашёл.
Так вот даже пар выпустить не получилось.

@темы: хрень, почитать

16:27 

Ни дня без...

Оцелот С револьвером
Аптекаря.
Этот арт с ним нравится мне больше всего. Но я понять не могу: что ж я в нём нашёл?

@темы: хрень, посмотреть

11:37 

Наверное, стоит завести тэг "Стихи"

Оцелот С револьвером
Вот да...никогда не считал себя любителем поэзии. А уж всякую сопливую поэтическую фекалию, про любофь-кроффь и дрочерстово на природу ("ах, какой грустный дождик/радостная радуга) презираю совсем. Однако ж люблю задорно-жаркие стишата Маяковского (напишите как-нить про него фанфик с тройничком!). Или старпёровско-мудрый Пит Хэйн с его груками. Очень уральские Дмитрий Кедрин и Николай Заболотский (читал не всё, но что читал — доставило. Ну и так ещё по мелочи. Наверное, то, что я стал собирать стихи — это возрастное...Вон, дед у меня (то есть, он дед у жены, но она мне его сдаёт в аренду), так тот стихи может весть вечер цитировать. Правда чаще всего Бродского (фэ!).
Сейчас вот заценил Губермана. У него правда безумно раздражает, что каждое стихотворение разваливается на короткие стишата. Зато так проще цитировать.
читать дальше
Ну и непонятно, то ли он реально настолько верит в еврейске сказки, то ли стебётся.
Найдя предлог для диалога,
- Как ты сварил такой бульон?
спрошу я вежливо у Бога.
- По пьянке, - грустно скажет Он.

@темы: хрень, почитать

15:47 

Ни дня без...

Оцелот С револьвером
Аптекаря.
читать дальше
Казалось бы, при чём тут слон? Однако ж, хорош, хоботный!

@темы: хрень

15:44 

Сходил в книжный магазин

Оцелот С револьвером
Надо нам было в музейную библиотеку для посетителей присмотреть свежих книг про динозавриков. Ну и меня, как самого шустрого карася послали в книжный магазин. Детских энциклопедий там туева хуча, но из них только на две-три книги можно смотреть без боли.
Вот моё лицо, после того, как я пролистал штук пятнадцать книг сорта "детская энциклопедия про динозавров":

@темы: хрень, житьё моё

13:09 

Ворчливый оцелот-палеонтолог не любит...

Оцелот С револьвером
...динозавродрочерства. Кроме динозавров есть уйма прекрасных и удивительных доисторических животных... Пермская фауна, мегофауна плейстоцена, докембрийские странные твари. Невероятные миры, затеряые во времени, иные планеты, но на нашей с вами Земле. А дрочат во основном на пару отрядов диапсид.
...мегахищникодрочерства и гигантомании. Тираннозавры -- уу, круто! Мамонты! Мегалодоны! Дунклеостеи! Да, эти животные (как, собственно, и многие другие) восхитительны. Но из них регулярно норовят слепить эдаких гладиаторов, способных лишь рычать до хрипа (ага, особенно доставляет, как в кино учат рычать даже акул) и сражаться-сражаться-сражаться. Вот и выходит скучно и как-то бестолково что ли...Ну как если бы "Блич", "Ванпанчемен" и т.п. состояли бы ТОЛЬКО из драк. Без шуток, без поедания лапши на скорость, без "куросаки-куууун". Один мордобой (и тот унылый).
...Сведение борьбы за существование к когтям/рогам/зубам и прочему природному оружию. Когда показываю детям скелет мамонта, спрашиваю, зачем ему такие большие бивни? Какой ответ дают дети? "Защищаться! Драться! Убивать!". Правильный ответ
...Уменьшительно-ласкательные и исковерканные названия животных. Особенно бесит "Рекси" и "Ти-рекс". В одном ряду с подбешивающими меня словечками "братюня", "пятюня" и "упоросик".
...Клише из голливудских фильмов и картинок дохуялетней давности. Динозавры, при ходьбе опирающиеся на хвосты, рапторы, похожие на ободранных ящериц, сидящие в болотах бронтозавры. Жирные и чешуйчатые звероящеры...Ну об этом я отдельный пост писал: ocelot.diary.ru/p205203230.htm
Как малолетние художницы, срисовывающие прон друг у друга в конце концов удивляются: "чёй-та все ржут, что у героев хуй из колена растёт? Остальные же рисуют так же!"
...Презрение к анатомическим отливкам. Стоит человеку узнать, что это точная, до десятых миллиметра, копия той самой кости, которая пролежала в земле миллионы лет, а не сама эта кость...Тут же разочарованное "фууу, подделка". При этом верить в святость очередной "щепки с христова креста" ему ничуть не мешает, что этих щепок примерно тонна по всему миру.
...При этом будучи в музее народ так и норовит поковырять кости пальцем.
...Отсутствие эволюционного мышления. В голове обывателя доисторические животные всплывают как разрозненные картинки. Во главу угла ставится кто сколько весил и с какой силой кусал, а не где чей родственник. В результате простейшие вопросы вроде "Человек от кого произошёл? От обезьяны! А обезьяна от кого?" ставят обывателя в тупик.
...выпячивание невежества. Время от времени кто-нибудь с гордостью (!) выпячивает грудь и пафосно произносит что-то вроде "а я вот в теорию Дарвина не верю". Далее зависит от моей степени обдолбанности за день. Я могу легко бросить: ну и не верьте, чай, не религия, чтоб в неё верить. А могу и с ехидцей поинтересоваться: а в таблицу умножения Вы тоже не верите?
ИЧСХ, народ слабо себе представляет, что такое теория Дарвина, что такое теория эволюции (а это не совсем синонимы), каковы её основные положения. И подобные заявления выходят чем-то вроде "не читал, но осуждаю".
...Каша в головах. "Если о чём-то провещал седоволосый дядька на ТВ3 — то правда". Мамонты живут в Сибири. Динозавры в Африке. А бегемот из Библии — тоже динозавр. И всех создали инопланетяне в одно время, а потом утопили во всемирном потопе. Полное неумение отделять ерунду от сути. Вообще. не только палеонтологическая проблема, скорее, мировоззренческая. Но палеонтология от подобного очень страдает, когда пытаются запретить антропологические выставки и изыскания.

@темы: хрень, почитать

21:30 

Ни дня без...

Оцелот С револьвером
Аптекаря.
Ну...не считая болничных, выходных и отгулов.


А ещё — напоминаю! — сегодня самый длинный день в году. Всем света.

@темы: хрень

21:57 

Ни дня без...

Оцелот С револьвером
Аптекаря.
Когда форма, сущность и желание мононоке известны, Аптекарь выглядит просто неузнаваемо.
читать дальше
Среди фанатов почему-то считается, будто это два разных человека. Ну да...а Оптимус Прайм и грузовик — два разных робота. А Питер Паркер ничего общего не имеет с Человеком-Пауком. И Усаги с Сейлормун — абсолютно две разные особы.

В чём же дело? Откуда тогда загар и татуировки (и куда они деваются так быстро?). Второй облик — это тот же Аптекарь, но вне материального пространства. В объективной реальности он разговаривает, расследует, принимает людские исповеди. А вот когда ясна материальная составляющая, наступает битва в пространстве идей. И тут нужно "очистить" мононоке. Убрать саму память о боли, чтобы она не отравляла живущих.

Теперь вспоминаем, что "Мононоке" — аниме, художественное визуальное произведение. Оно само делает всё, чтоб мы не забыли об этом. Это важно, это ещё один ключ к разгадке "кто такой Аптекарь" (об этом я напишу позже).

Как режиссёрам показать смену "поля боя" с объективной реальности, на "пространство идей"? Да вот такой сменой облика.

@темы: хрень, посмотреть

14:56 

Ни дня без...

Оцелот С револьвером

На фанартах Аптекарь очень часто выглядит то женщиной, то ребёнком.
читать дальше

@темы: хрень

14:26 

Ни дня без...

Оцелот С револьвером
Аптекаря.
Он очень узнаваем благодаря своему костюму. Но часто ему рисуют нестандартный прикид:


читать дальше
В чём суть кимоно Аптекаря (в таком аниме даже деталь имеет смысл)?
Отгадка — в финальных титрах.

@темы: хрень

13:54 

Ни дня без...

Оцелот С револьвером
От Лютого Зверя:
Правила: отмечаетесь в комментариях, и я даю вам персонажа с которым вы у меня ассоциируетесь. Затем 14 дней постите в своем дневнике в записи под заголовком "ни дня без" фото/кадры/арты с этим персонажем.

Ни дня без... Аптекаря!



Главный герой аниме "Мононоке ТВ".

@темы: хрень

09:59 

За кого я играю этим летом и наступающей зимой

Оцелот С револьвером
fandom-xenophilia-2016.diary.ru/ — Ксенофилы
femslash-2016.diary.ru/ — Фемслэш
fandom-it.diary.ru — Компьютерщики
weshallgo.diary.ru/ — Научная фантастика
russian-original-2016.diary.ru — Русориджи

Зима:
tales2017.diary.ru/ — Сказки
mezozoi.diary.ru/ — Доисторическая Жизнь

@темы: моё тварьчество, хрень

08:43 

Оцелот С револьвером
Название: Нам казалось
Автор: WTF Paleontology 2016
Форма: собрание фактов из канона
Персонажи: доисторические животные разных периодов
Категория: джен
Рейтинг: G
Размер: 1194 слова
Краткое содержание: расшифровка бонусов под конкурсными выкладками.






Комментарии оцелота:

читать дальше
запись создана: 11.05.2016 в 11:15

@темы: моё тварьчество, почитать, хрень

16:01 

Пожалуй, лучшая картика пещерного льва, которую я когда-либо видел

Оцелот С револьвером

Почему? Великолепная текстура. Нечто среднее между пятнышками львят, пятнами леопардов и полосами тигров. Расцветка сочетает и почти белый, и львино-рыжий. Вот это сочетание признаков разных видов одного рода очень органичное и интересное.

@темы: хрень, посмотреть

14:35 

О бабочках и пидарасах

Оцелот С револьвером
Когда я работал в парке живых бабочек, почти все мои посетители делились на две части. Первая считала бабочек возвышенными и воздушными созданиями, которые обязаны летать весь день напролёт. Просто потому, что у них есть крылья. Пытались бабочек погладить. Постоянно.
Вторая махала — меньшая половина — на них руками. Пищала "ой, укусит". Норовила топнуть ногой и раздавить.
Бабочкам было одинаково пофигу и на тех, и на других. Лишь бы жить не мешали.

С гомосеками так же. Одна часть (в отличие от бабочек, меньшая) считает воздушными существами, балетмейстерами, художниками и т.п. Лезет с соплями. Пишет карамельные и скучные фанфики.Другая считает педофилами и исчадьями ада.
И те и другие неправы. Гомосеки, они ни ангелы, ни бесы. Они как бабочки.

@темы: хрень

22:39 

Несколько абстрактных мыслей о человеке и прошлом Земли

Оцелот С револьвером
Академик А.П. Павлов писал о палеонтологии, типа, это "зоология и ботаника угасших форм жизни". Ящитаю, он не прав. Вот не прав он, академик, а я, Вася Пупкин — прав. Палеонтология — это наука о нас, людях. Кто мы такие, откуда пришли и почему, куда идём. Мы — дети Космоса и дети Земли (той самой, дню которой посвящён нынешний Гугль Дудль). Мы произошли от обезьян, да (строго говоря, биологически мы до сих пор ими и являемся). Наши братья не только кошки и собаки, но и леопарды, и летучие мыши (мы разошлись с ними всего лишь в позднем меловом периоде, а с котиками и того позже). Наши дядюшки — величественные горгонопсы, бабушки — отважные кистепёрые рыбки рипидистии и дед — улыбчивый тиктаалик. Каждая тварь на Земле нам родня...в той или иной степени. Всю свою историю жизнь порождала всевозможные формы, и странные и величественные. Вот только почему-то ни одно из этих животных не махнуло лапой, не сказало "поехали"...
Именно сейчас, посмотрев назад, в прошлое, я начал ценить, человечество как таковое. И даже перестал ворчать, во время давки в автобусе. Какое есть, но — человечество, другого не дано. А ещё отучился ворчать на погоду и на жизнь — какая ни на есть реальность, а вся наша.

На те же самые вопросы отвечает и религия. Кто мы? Дети Божьи. Откуда — из Рая выгнали. Куда? Назад — в рай. Нафига? Чтоб Богу не скучно было. А животные зачем? Чтоб нам было чего кушать и чем повелевать.
Добрая сказка, про бородатого мужика на небе, который, если чё, обречёт всех на вечные муки.

Я не буду тут говорить о логичности и правильности книги, написанной разными авторами на протяжении двух тысяч лет, и постоянно противоречащей самой себе. Замечу только, что основной источник знаний о Боге — т.н. "откровения". То есть, некоторая информация возникшая в голове некого пророка. А знания о прошлом Земли, объективные знания, приходится добывать, они сами не приходят. Это труд, тот самый труд. Физический (попробуйте потаскать гипсовые "пироги" с костями трогонтериевого слона!) и умственный (разобраться-то как работала зубная спираль геликоприона — моцк сломать можно).

Сейчас, когда учёба занимает место где-то между походом в кино и сидением "вконтактике", оба утверждения "мы - слеплены из глины дедушкой с белой бородой" и "мы произошли от обезьяны, которая начала трудиться" оказываются равновесными. И то и другое приходится принимать на веру, поскольку нет времени искать доказательства, проверять, уточнять. Довольно часто можно встретить фразы вроде "атеизм — это такая религия". Потому что говорящему не хватает опыта, багажа. Он не держал в руках трилобитов, а если держал, то не понял, что этот такое, какой вывод следует из этого. Не знает о миллионах и миллиардах лет, по поверхности которых скользим мы, люди-водомерки.

"Отрицать прошлое — это отрицать себя ".
Не поняв, откуда происходят наши привычки и стремления, что представляют собой наши инстинкты, мы раз за разом будем ошибаться и пытаться их перекроить в неестественный лад, вместо того, чтоб управлять ими. Будем бороться с "иноверцами" и прочими "иностранными агрессорами", вместо того, чтоб управлять собственным агрессивным поведением. Будем "плодиться и размножаться", истощая ресурсы планеты, вместо того, чтоб рационально контролировать нашу численность.

Поэтому я с таким жаром советую книги по палеонтологии, генетике, этологии: я вижу в этом смысл.
запись создана: 22.04.2016 в 09:54

@темы: житьё моё, моё тварьчество, почитать, хрень

11:55 

Просто милый котик и никакого смысла

Оцелот С револьвером

@темы: хрень

15:29 

Здесь должен был быть прост про дизайн жилья...

Оцелот С револьвером
...но окольными путями набрёл на блог одного диалектико-материалиста и зачитался.

anlazz.livejournal.com/

Естественно, как все философы, он пишет в предельно-общих чертах. Из-за чего в комментах часто бывают срачи типа "ну что вы тут говорите, у моей бабушки не так было, приведите конкретные линки". Давно замечал, что диалектический материализм даётся людям с трудом, хотя, вообще-то ничего сложного: "прежде чем иметь духовные потребности, человек хотя бы должен быть живым". Ну и всякие "планы Далласа" вполне неплохо объясняются вполне конкретным долбоебизмом, без привлечения злого умысла со стороны жидорептилоидов и мирового правительства.

Вот этот самый долбоебизм (автор блога пафосно именует его Хаосом и "Теорией Инферно";) в данном случае и исследуется, а заодно и методы противодействия ему. Насколько я пока разобрался, противодействие Хаосу возможно при формировании альтернативно-властных структур, классовому самосознанию (не путать с битьём начальника по роже) и отказу от "политики малых дел".



Про последнюю скажу особо. Сама по себе позиция "делаю своё дело, никому не мешаю" не плоха. Но есть угрозы, с которыми может бороться только общество в целом. К примеру, "общественные паразиты": гопари в школе, мелкие бандюгаы в обществе. Каждый из них слабее "нетренированного" нормального члена общества. Поставить их на место может либо общество сообща...либо всякие супергери, вроде Спайдермена и Бэтмена.

...Правда, супергероев в жизни не бывает.



И, совсем не в тему:

генератор мурчания котиков

Двигаем цветые ползуночки, нажимаем кнопку Animate!

@темы: почитать, хрень

14:10 

Из архива @диареи

Оцелот С револьвером
— Что, прямо над водой? — спросил Моисей, хихикая.
— Да, — сказал Господь угрюмо. — Прямо над водой.
— И Дух прямо так и носился? — спросил Моисей, расплываясь в широкой улыбке.
— Да, носился. — сказал Господь без удовольствия.
— И Слово было?! — продолжал Моисей, не в силах больше сдерживаться.
— И Слово было.
Моисей минут пятнадцать хохотал, приседал, хлопал себя по коленкам, успокаивался и начинал снова...
— Потрясающе. — сказал он, наконец, утирая слёзы. — Это всё надо записать, я тебе говорю. Потрясная книга получится. На все времена. Люди будут смеяться до изнеможения.
— Запиши... — буркнул Господь. — Только у меня одна просьба.
— Я весь внимание.
— Про кружева и хобот не надо, ладно? Если тебе не сложно...
Попёрто отсюда

@темы: почитать, хрень

15:01 

Летняя фандомная битва

Оцелот С револьвером
Главный вопрос — кто куда пойдёт?
Кто хочет пригласить в компанию?

Ну и как насчёт того, чтобы пойти-таки командой "Доисторическая жизнь"?

@темы: хрень

Логово Оцелота

главная