Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: моё тварьчество (список заголовков)
15:41 

Ну, понеслось!

Оцелот С револьвером
Меня, наконец, пнули. От этого пинка ЗФБ перешла для меня из хронической стадии в стадию обострания.
Уже заготовлены арты, подобрана вкусненькая матчасть.
Да, волнуюсь. Хомячу с лета. Вот, теперь будем знать, каков я хомяк.
Я -- кэп. Что это для меня? Зачем я вообще в это ввязываюсь?

В первую очередь, ЗФБ — это трибуна и это шанс. Шанс рассказать о тех тварях, прекрасных и удивительных, которых я люблю. О них не снимают блокбастеров, но, поверьте, они были бы суперзвёздами. Я хочу поделиться той ушедшей красотой, которая у нас под ногами, которая не видна глазами. Только разум может её увидеть, только творческое сердце — вновь оживить.
ФБ — не игра, а трибуна для признания в любви им. Вымершим и ещё не возникшим. Жившим на Земле и тем. кто мог бы жить за её пределами.
Обсудим всё, через пару ней напишем официальный пост набора. Но пока, пока, дорогие друзья, я зову вас, кто хоть краешком знаком со мной. Я рад даже рыбам-дибилам и уж несказанно рад помпономахателям. Рад всем, кто заглядывает на огонёк нездешней, ненынешней жизни.


Вот такой вот кэп Оцелот с револьвером


З.Ы. Арт не мой. Мои все в командном сообществе (mezozoi.diary.ru/)

@темы: моё тварьчество

11:02 

Почему "традиционная семья" немыслима без разрешения абортов в обществе

Оцелот С револьвером
Честно говоря, пост не совсем "дайрёвого" формата. Я постепенно обрастаю салом, а дурь в голове трансформируется (по Ламарку?) в более тяжёлые мысли. Дайри же — вотчина лучей добра, слэша и картинок с котиками (впрочем, картинки с котиками вездесущщи). Не думаю, что этот пост много кто прочитает, а прочитает, так не откомментит, а откомментит — так не по существу. Ну и хер с ним. Для себя пишу. Пропрёт -- заведу аккаунт на Жывом Шурнале.

Во время отпуска, когда голова распухала от китайской хрени, продающейся около/на/вместо пляжей, я читал Маркова "Рождение сложности". Книга вроде как научно-популярная, хотя я не посоветовал бы начинать чтение научпопа именно с неё. Ну прочитал, залез, стал на его жж временами статейки почитывать. Не комментирую, чувствуя себя тем самым утёнком, смотрящим из пещеры на белых лебедей... Пишет он про всякую эволюционную биологию и синтетическую теорию эволюции.

А тут вот на днях натолкнулся на очередной срач прочойсеров и пролайферов. Коротко: прочойсеры считают, что баба, буде залетит нежелательно, должна иметь право сделать аборт. Пролайферы считают, что оплодотворённая яйцеклетка — уже почти человек, поэтому приравнивают аборт к убийству.
читать дальше
запись создана: 17.10.2016 в 15:43

@темы: хрень, почитать, моё тварьчество

13:06 

Пара фоток "до ремонта"

Оцелот С револьвером
15:51 

Оцелот С револьвером
Выложила рейтинговые арты единственная команда, в которой я не рыбодебилю нынче:

@темы: хрень, посмотреть, моё тварьчество

09:13 

Давненечко я рисунков не постил

Оцелот С револьвером
Перебираю сейчас содержимое жёсткого диска. Нашёл папку со своими каляками в САЙ. Честно скажу, большинство из них у меня теперь вызывает лишь снисходительную усмешку. Но, чтоб добро не валялось без дела, выложу-ка я его.

Кот и кролик. Рисовались на соответствующий новый год...Про рожу кота молчу. Просто молчу.

Заказец для Dark32, предполагалось, что это будт батлер для одной его игрухи.
Горы. Временами использую их как фон, когда лень его рисовать.
ССешес Риллинтар из "Отыгрывать эльфа непросто". Сильно недорисованный. Может, ещё добирусь.
Ужасная лошадь. Рисовал в прямом смысле на коленке, даром, что с компа.

Несколько заказов по Маленьким поням.

Иногда встречаю кого-нибудь из старых знакомых. Показываю что-нибудь из недавних рисунков. Тогда знакомые страшно округляют глаза и говорят: да ты выыырос (ну, в смысле как художник). И вид при этом удивлённый-удивлённый. А мне вот удивительно, что они удивляются. Ведь это же нормально: стараться рисовать всё лучше. Странные оне.

@темы: житьё моё, посмотреть, моё тварьчество

09:45 

Рабочее или как шрифт может пошутить...

Оцелот С револьвером
15:16 

lock Доступ к записи ограничен

Оцелот С револьвером
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:40 

lock Доступ к записи ограничен

Оцелот С револьвером
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:33 

Оцелот С револьвером
01.02.2016 в 12:45
Пишет David Kristens:

Готово
Название: Кофейный кот. Лето
Автор: WTF Kotiki 2016
Канон: нет
Форма: арт
Пейринг/Персонажи: кот, просто пушистый кот
Категория: джен
Жанр: портрет
Рейтинг: G
Исходники:свой арт
Размер: 800х600
Предупреждения: нет
Примечание: "Каждое лето своей жизни я проводил на даче, шарахаясь по кустам и гоняя птиц"
Размещение: только после деанона
Для голосования: #. WTF Kotiki 2016 - работа "Кофейный кот. Лето"


Название: Кофейный кот. Осень
Автор: WTF Kotiki 2016
Канон: нет
Форма: арт
Пейринг/Персонажи: кот, просто пушистый кот
Категория: джен
Жанр: портрет
Рейтинг: G
Исходники:свой арт
Размер: 800х600
Предупреждения: нет
Примечание: "Осень уносила птиц на юг, зато с ветром прилетали задорно шуршащие листья"
Размещение: только после деанона
Для голосования: #. WTF Kotiki 2016 - работа "Кофейный кот. Осень"



Название: Кофейный кот. Зима
Автор: WTF Kotiki 2016
Канон: нет
Форма: арт
Пейринг/Персонажи: кот, просто пушистый кот
Категория: джен
Жанр: портрет
Рейтинг: G
Исходники:свой арт
Размер: 800х600
Предупреждения: нет
Примечание: "Зимой я кутался в тёплое хозяйское одеяло и видел во снах знакомый мне лес."
Размещение: только после деанона
Для голосования: #. WTF Kotiki 2016 - работа "Кофейный кот. Зима"


Название: Кофейный кот. Весна
Автор: WTF Kotiki 2016
Канон: нет
Форма: арт
Пейринг/Персонажи: кот, просто пушистый кот
Категория: джен
Жанр: портрет
Рейтинг: G
Исходники:свой арт
Размер: 800х600
Предупреждения: нет
Примечание: "Весенние дожди — очень мокрая штука. Я брезгливо наблюдал за ними с балкона, где в цветочной кадке каждый май проклёвывались одувачики"
Размещение: только после деанона
Для голосования: #. WTF Kotiki 2016 - работа "Кофейный кот. Весна"
отово

URL записи

@темы: посмотреть, моё тварьчество

14:31 

Из команды "котики"

Оцелот С револьвером
28.01.2016 в 19:12
Пишет David Kristens:

Всем матэ в калебасах!
Название: Ничоси кактус!
Автор: WTF Kotiki 2016
Канон: ориджинал
Форма: арт
Пейринг/Персонажи: Какутсовый Эльф, Пустынная Пума
Категория: джен
Жанр: юмор, флафф, портрет, пейзаж.
Рейтинг: PG-13,
Исходники:свой арт
Размер: 1024x724
Предупреждения:
Примечание: По мотивам миди Санди Зыряновой "Целое бессмертие"
...Однажды Кактусовый Эльф решил вырастить для своей сотрапезницы весёлый подарок.

Размещение: запрещено без разрешения автора;
Для голосования: #. WTF Kotiki 2016 - работа "Ничоси кактус!"


URL записи

@темы: посмотреть, моё тварьчество

09:59 

За кого я играю этим летом и наступающей зимой

Оцелот С револьвером
fandom-xenophilia-2016.diary.ru/ — Ксенофилы
femslash-2016.diary.ru/ — Фемслэш
fandom-it.diary.ru — Компьютерщики
weshallgo.diary.ru/ — Научная фантастика
russian-original-2016.diary.ru — Русориджи

Зима:
tales2017.diary.ru/ — Сказки
mezozoi.diary.ru/ — Доисторическая Жизнь

@темы: моё тварьчество, хрень

08:43 

Оцелот С револьвером
Название: Нам казалось
Автор: WTF Paleontology 2016
Форма: собрание фактов из канона
Персонажи: доисторические животные разных периодов
Категория: джен
Рейтинг: G
Размер: 1194 слова
Краткое содержание: расшифровка бонусов под конкурсными выкладками.






Комментарии оцелота:

читать дальше
запись создана: 11.05.2016 в 11:15

@темы: моё тварьчество, почитать, хрень

22:39 

Несколько абстрактных мыслей о человеке и прошлом Земли

Оцелот С револьвером
Академик А.П. Павлов писал о палеонтологии, типа, это "зоология и ботаника угасших форм жизни". Ящитаю, он не прав. Вот не прав он, академик, а я, Вася Пупкин — прав. Палеонтология — это наука о нас, людях. Кто мы такие, откуда пришли и почему, куда идём. Мы — дети Космоса и дети Земли (той самой, дню которой посвящён нынешний Гугль Дудль). Мы произошли от обезьян, да (строго говоря, биологически мы до сих пор ими и являемся). Наши братья не только кошки и собаки, но и леопарды, и летучие мыши (мы разошлись с ними всего лишь в позднем меловом периоде, а с котиками и того позже). Наши дядюшки — величественные горгонопсы, бабушки — отважные кистепёрые рыбки рипидистии и дед — улыбчивый тиктаалик. Каждая тварь на Земле нам родня...в той или иной степени. Всю свою историю жизнь порождала всевозможные формы, и странные и величественные. Вот только почему-то ни одно из этих животных не махнуло лапой, не сказало "поехали"...
Именно сейчас, посмотрев назад, в прошлое, я начал ценить, человечество как таковое. И даже перестал ворчать, во время давки в автобусе. Какое есть, но — человечество, другого не дано. А ещё отучился ворчать на погоду и на жизнь — какая ни на есть реальность, а вся наша.

На те же самые вопросы отвечает и религия. Кто мы? Дети Божьи. Откуда — из Рая выгнали. Куда? Назад — в рай. Нафига? Чтоб Богу не скучно было. А животные зачем? Чтоб нам было чего кушать и чем повелевать.
Добрая сказка, про бородатого мужика на небе, который, если чё, обречёт всех на вечные муки.

Я не буду тут говорить о логичности и правильности книги, написанной разными авторами на протяжении двух тысяч лет, и постоянно противоречащей самой себе. Замечу только, что основной источник знаний о Боге — т.н. "откровения". То есть, некоторая информация возникшая в голове некого пророка. А знания о прошлом Земли, объективные знания, приходится добывать, они сами не приходят. Это труд, тот самый труд. Физический (попробуйте потаскать гипсовые "пироги" с костями трогонтериевого слона!) и умственный (разобраться-то как работала зубная спираль геликоприона — моцк сломать можно).

Сейчас, когда учёба занимает место где-то между походом в кино и сидением "вконтактике", оба утверждения "мы - слеплены из глины дедушкой с белой бородой" и "мы произошли от обезьяны, которая начала трудиться" оказываются равновесными. И то и другое приходится принимать на веру, поскольку нет времени искать доказательства, проверять, уточнять. Довольно часто можно встретить фразы вроде "атеизм — это такая религия". Потому что говорящему не хватает опыта, багажа. Он не держал в руках трилобитов, а если держал, то не понял, что этот такое, какой вывод следует из этого. Не знает о миллионах и миллиардах лет, по поверхности которых скользим мы, люди-водомерки.

"Отрицать прошлое — это отрицать себя ".
Не поняв, откуда происходят наши привычки и стремления, что представляют собой наши инстинкты, мы раз за разом будем ошибаться и пытаться их перекроить в неестественный лад, вместо того, чтоб управлять ими. Будем бороться с "иноверцами" и прочими "иностранными агрессорами", вместо того, чтоб управлять собственным агрессивным поведением. Будем "плодиться и размножаться", истощая ресурсы планеты, вместо того, чтоб рационально контролировать нашу численность.

Поэтому я с таким жаром советую книги по палеонтологии, генетике, этологии: я вижу в этом смысл.
запись создана: 22.04.2016 в 09:54

@темы: житьё моё, моё тварьчество, почитать, хрень

11:54 

Проба пера

Оцелот С револьвером
Что-то давно я рисунков не выкладывал просто так, без связи с фандомными битвами и т.п.
А вот хотя бы проба пера в Манга Студио 5. Прога специально заточена под рисование манги в типографском качестве. Отдельно замечу огромное количество кисточек в виде цветочков-ленточек и прочих финтифлюшек, сделанных фанатами проги. В результате что-нать "сёдзёвое" можно намалевать не сильно-то и напрягаясь.


@темы: посмотреть, моё тварьчество

19:37 

Рассовываю ФБшное по закромам

Оцелот С револьвером
20.01.2016 в 23:33
Пишет Валькирия_:

David Kristens - "Вишера"
Название: Вишера
Автор: David Kristens
Фандом: Сказки
Персонажи: Вишера-охотница
Категория: джен
Рейтинг: G
Жанр: байка, сказка
Размер: фиклет, 934 слова
Исходники: текст 2 lvl fk-2o15.diary.ru/p205124299.htm?oam#more13
Краткое содержание: По мотивам старой сказки, доставшейся мне от сестры, про охотницу, столкнувшуюся с чудом.
Примечание: 1) За что купил, за то и продаю. За достоверность сей сказки никоим образом не ручаюсь.
2) Автор знает о существовании книги «Голодные игры». Но честно её не читал.

Предупреждения: В тексте встречаются просторечия и жаргонизмы

Аудиоверсия:
Чтение, обработка: Тамаэ aka Валькирия_
Записано: 07.08.2015
Длительность: 00:09:06
Разрешение: автор доволен, публикация разрешена
Disclaimer: не претендую, не извлекаю, мой только голос.





URL записи

@темы: моё тварьчество, почитать

08:05 

Оцелот С револьвером
12:08 

А давайте поговорим о злодеях. Просто пара мыслей на тему.

Оцелот С револьвером
А чё? О героях поговорили. Герой -- это аватар действия. Его (или их) глазами читатель погружается в происходящее в тексте. Герой служит для доказательства авторской точки зрения, осознаёт это автор или нет. Соответственно, злодей -- нужен для противоположной точки зрения.

Можно менторским тоном вещать: "лучше быть сильным и добрым, чем глупым и злым". Но кто это будет читать? Куда как лучше накатать сказочку о противоборстве доброго героя со злодеем. В конце герой победит злодея именно своей силой и добротой. Теорема доказана, профит!

Но это всё слишком просто. Идеи могут (и должны) быть куда глубже и многогранней. Порой для их выражения нужно, чтоб герой пил, курил, матерился и шлялся по бабам. Тогда это уже не герой. Антигерой, протогонист. Его соперником вполне может оказаться благочестивый товарищ, исправны налогоплательщик, уступающий место старушкам. Но несмотря на это -- антогонист, соперник.

Что же отличает героя от злодея? Ответ: злодей неправ. Он может быть хорошим человеком во всех отношениях. Однако ж, в главном, сюжетообразующем вопросе он будет ошибаться. В его образе автор рисует своего оппонента. Вот именно поэтому написаие любой сюжетной вещи надо начинасть с идеи, с того, что хочется сказать. Тогда герой будет нужен для её выражения, его соперник — для опровержения, и конфликт разовьётся сам собой, как результат двух разных точек зрения.

"Бухаха! Я уничтожу весь мир и вы все умрёте!" Знакомо? Шаблонно? Пошло? Как этого избежать?..
читать дальше
изображение

@темы: почитать, моё тварьчество

12:11 

Нединозавристые динозавры

Оцелот С револьвером
Ну, динозавров все знаем и любим. Стоит спросить экскурсантов, какое ваше любимое доисторическое животное, ответ очевиден: Тираннозавр Рекс! Его поминают столь часто, что у меня от одного этого названия аж зубы сводит. В терминах фанфиков — сквик.
Ну да, он большой. Зубы — во! Рычит громко. Все знают как он выглядит, как охотится...
СТОП! Откуда знаем? Из учебников? Из музейного опыта. Да как же! Из фильмов и книжек. Самое комичное, что большинство авторов этих книгоэнциклопедий не то что динозавра не видела в глаза (это, кстати, самая частая отмазка: никто не видел их живыми, поэтому я могу фантазировать как хочу"), но даже его скелет. В конечном итоге, динозавров просто тырят у других, таких же художников.

Это как на Фикбуке девочки, лет тринадцати, ни разу не целовавшиеся, пишут высокорейтинговую хрень. Своего опыта нет. Смотреть атласы по анатомии и физиологии — скучно. Выход — содрать у других, более популярных авторов, ну и пофантазировать. Ну а поскольку опыта (да ладно бы сексуального, жизненного) нет, то эффективно отделить хрень от реальности не выходит.

Над итогом ржут все. "Он вставил в неё (или в него. Среди яоя такой хрени тоже уйма, но проверить-то обычно некому ;) свою пиписку и выделил десять литров спермы, патомучто очень любил". Знакомо, да?

Но, что характерно! Когда пишут про то как "безжалостный король меловых джунглей впился зубами в шею диплодока. Несчастная жертва, забила ногами по земле в агонии, а хищник издал громовой победный рёв", это ниипёт ни-ко-го! Вообще!

Потому, что правильно ли трахаются герои легко и просто проверить. Особенно с возрастом, штампом в паспорте и ужином в желудке. А сходить в музей...это ж и деньги надо. И сам музей под боком. И чтоб повод был.

Да и понять, что видишь, тоже непросто...

Есть две годные книжки "Все минувшие дни" и "все настоящие дни". Как раз злобно стебут такой подход. Если первая - забористая трава, то вторая - стёб стёбом!

И, для затравки, картинка с котиком. Текст: если бы масс-медийщики восстанавливали облик и поведение кошек на основании их скелета, то получилось бы это:


запись создана: 30.07.2015 в 16:16

@темы: хрень, почитать, моё тварьчество

14:50 

За всякой там фандомной битвой забыл кое-что важное...

Оцелот С револьвером
28.09.2015 в 13:01
Пишет фабрика комиксов:

Альманах MNG-11. Вышел в свет.


Оглавление:



Альманах в Буфете:

(Успевайте купить прошлые тома для коллекции. Не допечатывается.)

URL записи


Видите мой ник в оглавлении? Видите, да?

Ну вот, ещё одна небольшая публикация в копилке...

@темы: житьё моё, моё тварьчество

07:11 

Оцелот С револьвером

Логово Оцелота

главная